（2015）德民初字第2552号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-09-02
案件名称
原告吴敏志与被告张丁百、林雪朱、涂志鹏民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
德化县人民法院
所属地区
德化县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2552号原告吴敏志，男，1981年12月24日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。被告张丁百，男，1977年3月4日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。被告林雪朱，女，1980年10月14日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。被告涂志鹏，男，1982年6月22日出生（公民身份号码），汉族，德化县人，住德化县。原告吴敏志与被告张丁百、林雪朱、涂志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员陈庆谋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴敏志到庭参加诉讼，被告张丁百、林雪朱、涂志鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴敏志诉称，2013年5月13日，被告张丁百因经商需要资金向原告借款30000元，约定利息按月利率3%计算，由被告涂志鹏提供连带责任保证，双方口头约定一个月内还清。后经原告催讨，被告拒不还款。因该债务是被告张丁百与被告林雪朱婚姻关系存续期间的共同债务，应当由被告张丁百、林雪朱共同偿还。为此起诉：1、要求判决被告张丁百、林雪朱偿还原告借款人民币30000元及利息21600元（自2013年6月13日起至还款日止按月利率3%计算）；2、要求被告涂志鹏对上述借款承担连带清偿责任。被告张丁百未作答辩，也未提供相关证据材料。被告林雪朱未作答辩，也未提供相关证据材料。被告涂志鹏未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2013年5月23日，被告张丁百以经商需要资金为由向原告吴敏志借款30000元，约定利息按月利率3%计算，未约定借款期限；由被告张丁百出具借条一份给原告收执。被告涂志鹏作为保证人在担保人栏上签名，并约定“如果借款人未能如期还款，愿承担责任代为按期全额还款”等内容。借款后，被告均未能偿还。另查明，被告张丁百与被告林雪朱系夫妻关系。上述事实，有原告吴敏志提供的借条原件一份、本院调取的结婚登记审查处理表一份以及原告的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，被告张丁百向原告吴敏志借款并出具借条给原告收执，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效。原告提供的借条一份来源合法，内容真实，能够证实被告张丁百向原告借款30000元未能偿还的事实，本院予以采信，被告张丁百应当偿还。原告与被告张丁百约定按月利率3%计算利息，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告涂志鹏为被告张丁百借款提供保证担保，因双方约定“如果借款人未能如期还款，愿承担责任代为按期全额还款”等内容，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的约定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，故双方的保证合同合法有效，被告涂志鹏对上述借款本息依法应承担一般保证责任。因此，原告要求被告涂志鹏承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告张丁百与被告林雪朱系夫妻关系，原告主张上述借款系被告张丁百与被告林雪朱夫妻共同债务，因被告张丁百、林雪朱均未能提供相关证据证明在婚姻关系存续期间，债权人与债务人明确约定为属被告张丁百的个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此被告林雪朱对上述共同债务应当共同偿还。被告张丁百、林雪朱、涂志鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条、第一百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张丁百、林雪朱应于本判决生效后十五日内偿还原告吴敏志借款人民币30000元及利息（自2013年6月13日起至还款之日止按月利率3%计算，如月利率3%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告涂志鹏就被告张丁百、林雪朱的上述债务，在原告吴敏志对被告张丁百、林雪朱财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。被告涂志鹏承担保证责任后，有权向被告张丁百、林雪朱追偿。三、驳回原告吴敏志的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取545元，由被告张丁百、林雪朱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员陈庆谋二〇一五年七月十三日书记员陈小鑫附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）、人民法院受理债务破产案件，中止执行程序的；（三）、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。5、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：