（2015）新民民（三）初字02551号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-15

案件名称

王亮与白兴勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

新民市人民法院

所属地区

新民市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王亮,白兴勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

新民市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民民（三）初字02551号原告王亮，男，1979年9月1日生，汉族，农民，住辽宁省康平市。委托代理人刘晶涛，系辽宁伟业律师事务所律师。被告白兴勇，男，1981年9月21日生，满族，农民，住辽宁省新民市。原告王亮与被告白兴勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员杨萌独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告王亮及其委托代理人刘晶涛参加诉讼，被告白兴勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亮诉称，被告白兴勇以经营需要为由，于2013年9月1日向原告王亮借款人民币60000元，并出具欠条一张，约定月利息1.5分，约定一个月左右就还钱，被告却未按约定偿还，故原告起诉要求被告偿还我借款60000元及利息。被告白兴勇未出庭未答辩。经审理查明，2013年9月1日被告白兴勇向原告王亮借款60000元，并向原告出具欠条一张，写明借款本金为60000元，并约定借款利息为月利1.5分，未约定还款期限。经询问，原告称，其与被告系朋友关系，被告为做买卖向其借款，借款当日原告即将60000元给付被告，当时双方口头约定一个月左右归还本金及利息，但到期后被告一直未予还款，故原告诉至法院，要求判令被告给付欠款本金60000元及相应利息。以上事实有当事人的陈述及原告提供的欠条一张等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告白兴勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据及陈述对本案案件事实予以认定。被告白兴勇向原告借款60000元，并出具了欠条，欠条中约定了借款金额及利息，该张欠条符合借款合同的要求，原、被告双方构成借贷关系。公民间的合法借贷关系应受法律保护。原告已将借款给付被告，履行了提供借款的义务，被告亦应按照双方之间的约定偿还本金及利息，虽原、被告双方未约定还款期限，但依据相关法律规定，借款合同双方对借款期限约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内予以返还，故原告要求被告返还欠款本金60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，原、被告双方在欠条中约定月利1.5分，该项约定系原、被告双方的真实意思表示，且并未违反法律及相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告白兴勇于判决生效后三日内偿还原告王亮借款本金60000元；二、被告白兴勇于判决生效后三日内按照月利息1.5分给付原告本金60000元的利息，自2013年9月1日起到判决生效时止；如未按上述指定时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1705元，由被告白兴勇承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　杨　萌二〇一五年七月十三日书　记　员　张海林 更多数据：搜索“”来源：