（2015）绥刑初字第00043号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-28

案件名称

苏某某盗窃一审刑事判决书

法院

绥德县人民法院

所属地区

绥德县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第十九条，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省绥德县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绥刑初字第00043号公诉机关陕西省绥德县人民检察院。被告人苏某某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省绥德县。2015年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被绥德县公安局取保候审，2015年4月21日被绥德县人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。指定辩护人王光，陕西名州律师事务所律师。陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院指派检察员刘妍、秦瑶出庭支持公诉，被告人苏某某、指定辩护人王光，翻译人员胡韬到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥德县人民检察院指控，2015年正月，被告人苏某某被同为聋哑人的马某（身份不清，无法查找）叫到绥德县城玩，后马某指使苏某某到网吧盗窃财物。2015年2月20日23时许，苏某某一人去绥德县梦特曼网吧上网，21日凌晨3时许，苏某某见旁边的被害人郝某正在熟睡，便趁机盗走郝某的平板电脑后逃离网吧。随后苏某某将电脑交给马某，因电脑有屏幕锁，马某让苏某某把平板电脑拿去解锁后将电脑卖掉。同年2月24日苏某某拿着电脑在绥德县大市场找人解锁时，被郝某的朋友马某某认出，后马某某打电话报警，苏某某被接警后赶来的民警带回绥德县公安局。经绥德县价格认证中心鉴定上述被盗物品的价格为人民币2722元。公诉机关就指控被告人的犯罪事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为被告人苏某某的行为已构成盗窃罪，应依法惩处，并建议对被告人在三个月以上至六个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且当庭表示自愿认罪。指定辩护人提出的辩护意见是：被告人主观恶性较小，社会危害后果较轻，到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚；被告人为又聋又哑的人应当依法从轻、减轻或者免除处罚；综合上述量刑情节，应当免予对被告人的刑事处罚。经审理查明，2015年2月20日23时许，苏某某一人去绥德县梦特曼网吧上网，21日凌晨3时许，苏某某见旁边的被害人郝某正在熟睡，便趁机盗走郝某的平板电脑后逃离网吧。同年2月24日苏某某拿着电脑在绥德县大市场找人解锁时，被郝某的朋友马某某认出，后马某某打电话报警，苏某某被接警后赶来的民警带回绥德县公安局。被盗物品已返还被害人，经绥德县价格认证中心鉴定上述被盗物品的价格为人民币2722元。上述事实，有被害人郝某的陈述，被告人苏某某的供述，证人马某某、赵增增、苏彦红的证言，书证户籍证明、残疾人证复印件、扣押清单、发还清单、辨认笔录、指认笔录、价格鉴定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为侵犯了公私财物的所有权，构成盗窃罪。被告人盗窃总价值为人民币2722元，属数额较大，依法应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚；被告人系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚，考虑其犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可依法从轻处罚。辩护人上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。被告人在其所在社区表现良好，适用缓刑对社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，故对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴继军审　判　员　　赵　亮人民陪审员　　张东红二〇一五年七月十三日书　记　员　　霍东升 关注公众号“”