（2015）房民（商）初字第8497号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-27

案件名称

致刚与杜宁民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

致刚,杜宁

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零八条，第二百零六条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第8497号原告致刚，男，1989年2月16日出生。被告杜宁，女，1990年4月3日出生。原告致刚与被告杜宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李璐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告致刚、被告杜宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告致刚诉称，2013年6月被告以做生意为由，向原告借款人民币17万元，当时答应一年以后还清，可到2014年6月没有还，在原告的一再催促下，写下借条，承诺从2014年六月份起每个月还款一万元，至今已经快一年了，被告没还款，特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告欠款人民币17万元；2、诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告归还15万元并承担诉讼费用。被告杜宁辩称，当初我与原告系男女朋友关系，当时是致刚从银行贷款，贷款5万元，他让我写了7万的借条。我共从银行贷款9万多，其中的1.7万元是我自己贷款，另外的钱都是原告从银行贷款。起先钱是由我们俩共同归还，按收益来算，我的收益是比他多的。贷款应该还差不到5万元就还完了，是我们俩共同归还的。经审理查明，2014年6月14日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款十七万元，并约定了借款期限及还款方式。后被告归还原告共计19390元。余款被告至今未付。原告诉至法院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在案佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告出具借条，应承担相应的法律责任。原告将诉讼请求数额减少，本院不持异议。被告辩称无事实及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杜宁于本判决生效后三日内归还原告致刚借款十五万元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百五十元，由被告杜宁负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　李　璐二〇一五年七月十三日书　记　员　陈翠微 搜索“”