（2015）长法民初字第01403号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-07

案件名称

闵绍君与符长荣劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市长寿区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闵绍君,符长荣

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2015）长法民初字第01403号原告闵绍君，女，1960年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告符长荣，男，1975年3月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告闵绍君与被告符长荣劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由代理审判员唐名扬担任审判长，与代理审判员邓爽、人民陪审员田太华组成合议庭，适用普通程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告闵绍君到庭参加了诉讼，被告符长荣经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告闵绍君诉称，被告符长荣在2014年3月20日至2014年4月28日期间，雇佣原告闵绍君在河北省建筑工地做杂工，未签订用工合同，双方口头约定工资是200元／天，工资月结。2014年4月28日，原被告双方进行工资结算，被告称无钱支付原告的工资3200元，便向原告及其他四位工友出具欠条一份，承诺在原告回家后十日内付清欠款，但被告未按约定支付欠款。2014年9月21日，原告及工友与被告符长荣在长寿区xx派出所协商，被告把之前出具的欠条收回后重新给原告及工友出具了欠条，约定被告符长荣于2014年10月21日前将工资支付给原告及工友，但被告符长荣到期仍未能支付工资且无法联系，原告遂向法院起诉，要求法院判令被告符长荣支付原告的工资3200元并由被告承担本案的诉讼费、公告费。被告符长荣未作答辩。经审理查明，2014年3月20日至2014年4月28日，被告符长荣雇佣原告闵绍君在河北省工地上做杂工，同年4月28日，原被告双方进行结算，被告应支付原告工资3200元。2014年9月21日，被告符长荣向原告闵绍君等五人出具欠条一张，欠条载明“今欠周方华等五人在河北霸州市做工的工资共计21805元（大写贰万壹仟捌佰零伍元整），约定于2014年10月21日前支付给周方华等五人。附周方华等五人具体数额：欠闵绍君3200元……”。到期后，被告未按约支付。上述事实，有当事人的陈述、欠条经庭审质证，在卷佐证。本院认为，被告符长荣雇请原告闵绍君到河北省霸州市的工地做工，原、被告对原告完成的工作量进行了结算，被告对尚欠原告的工资出具了欠条，双方的债权债务关系明确，合法有效。被告未按约定给付欠款，应当继续履行给付欠款的义务。因此，原告闵绍君请求被告给付工资3200元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告符长荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告符长荣在本判决生效后5日内支付原告闵绍君工资3200元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告符长荣负担（原告已预交，被告在履行上述付款义务时迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审　判　长　　唐名扬代理审判员　　邓　爽人民陪审员　　田太华二〇一五年七月十三日书　记　员　　熊　娅 来自：