（2015）金浦商初字第784号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-08

案件名称

楼尖锋与周明强加工合同纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼尖锋,周明强

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2015）金浦商初字第784号原告楼尖锋。被告周明强。原告楼尖锋诉被告周明强加工合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告楼尖锋到庭参加诉讼，被告周明强经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年，被告委托原告为其加工镀膜。2012年11月10日经双方结算，被告尚欠原告加工款共计18000元，由被告亲笔出具欠条一张，约定于2013年元月31日之前付清。但至今，被告未支付原告加工款。故原告诉讼到法院，要求判令：1、被告支付原告加工款人民币18000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2013年2月1日起算至2015年1月31日，以后另计至实际付清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告为主张其权利，提供了由被告于2012年11月10日出具的欠条一张，证明被告欠原告加工款18000元及约定支付日期的事实。被告未作答辩，也未提供任何证据。针对原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定。经审理，本院查明的事实与原告所述相一致。本院认为：原、被告间的加工承揽关系，合法有效，被告理应按约支付原告加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告的诉讼请求，合情合理合法，本院予以支持。被告周明强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周明强于本判决生效后十日内支付原告楼尖锋加工款18000元，并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2013年2月1日起计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，公告费650元，合计人民币955元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费305元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　吴文伟代理审判员　　张婉君人民陪审员　　洪惠昌二〇一五年七月十三日代书　记员　　严晨露申请执行有效期限为二年逾期不予执行 来自