（2015）湖浔双民初字第342号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-09-10
案件名称
张某甲与沈某离婚纠纷一审民事判决书
法院
湖州市南浔区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,沈某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖浔双民初字第342号原告：张某甲。委托代理人：王浩然。被告：沈某。委托代理人：施根新。原告张某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员单振宇独任审判，于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲及其委托代理人王浩然、被告沈���及其委托代理人施根新到庭参加诉讼。原告张某甲起诉称：原告经人介绍于2001年初认识被告，后被告同意入赘原告家，双方于××××年××月××日在湖州市民政局办理了结婚登记。婚后，原告将户口迁入被告户籍，因被告入赘的原因，双方一直居住在原告娘家共同生活。××××年××月××日，生育一女，取名张某乙，后更名张某丙。开始夫妻感情尚可，但至女儿五、六岁时，被告的工作发生变化，性格随之变化，与原告互不进行沟通，以致夫妻感情逐渐谈化。2011年8月开始，被告离开原告住所，搬至原告父母购买的华侨村商品房内独自居住，双方互不履行夫妻义务。现原、被告分居已达二年以上，导致夫妻感情破裂。故请求判令：原告与被告离婚；婚生女儿张某丙随原告共同生活，由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币500元，教育费和医疗费待发生时凭票据各半���担；本案诉讼费由被告承担。被告沈某答辩称不同意离婚，理由如下：1、女儿五、六岁时，被告工作、性格发生变化不是事实，是由于被告身体原因致工作变动。夫妻结婚十多年，起先感情很好，原告现因被告身体原因提出离婚，感情上难以接受。2、2011年开始分居不是事实，2012年华侨村新房造好后，是原告及其父母不愿搬去新房居住，且2013年春节原告父亲摔伤后去医院治疗等事情也是被告办理的。3、如要离婚，应当先分割夫妻共同财产，双方在华侨村及花城小区有两套房产。原告张某甲为支持其诉请，向本院举证如下：1、结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、证明1份，用以证明原、被告经常居住地在华侨村的事实。3、户口本1份，用以证明张某丙（曾用名张某乙）系原、被告婚生女的事实。4、出生医学证明1份，用以证明婚生女张某丙于××××年××月××日出生的事实。5、房屋买卖协议及转让证明各1份，用以证明华侨村及花城小区的房产系原告母亲所有的事实。被告沈某为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、财产登记表1份，用以证明原、被告双方在华侨村及花城小区有两套房产的事实。2、病历卡及出院小结复印件各1份，用以证明原告因被告长期患病而提起离婚的事实。3、建材单据33份，用以证明华侨村及花城小区的两套房产系由被告出资改建并装修，应当属于夫妻共同房产的事实。原告提交的证据1-5，被告经质证认为：对证据1-4无异议；对证据5的真实性有异议，原告母亲系农村妇女且年纪较大，无能力购买两套房产。被告提交的证据1-3，原告经质证认为：证据1仅被告单方填写，所述两套房产并非原、被告夫妻所有，而系原告母亲所有；对证据2的真实性���异议，但与本案无关联性，不能证明被告想证明的事实；证据3仅能说明被告对房产进行装修，但该两套房产系原告母亲所有。上述原、被告提交的证据，本院审查后认为，原告提交的证据1-4，符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以认定；原告提交的证据5，被告提交的证据1、3，因无房屋权属证明等其他证据予以佐证，本院不予认定；被告提交的证据2，与本案无关联性，原告的质证意见成立，本院不予认定。根据原、被告的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日在湖州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名张某丙（曾用名张某乙），婚后双方因生活琐事发生矛盾，以致纠纷成讼。本院认为，原、被告自愿登记结婚至今已达十余年，应认定原、被告婚姻基础较好。导致纠纷的��因是在婚后夫妻共同生活中，原、被告为琐事发生矛盾，而矛盾产生后，又未能及时沟通化解，从而影响了夫妻感情。现原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，请求判令与被告离婚，但未在庭审中提供充足的证据、理由予以证实和说明。鉴于若离婚后将有可能给家庭带来影响，斟酌双方婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间等因素综合考虑，若原、被告珍惜以往的夫妻感情，夫妻间增加沟通与交流，互相谅解、互相尊重，正确处理家庭矛盾，原、被告夫妻关系尚有和好可能。故原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告张某甲请求与被告沈某离婚，不予准许。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员 单振宇二〇一五年七月十三日书 记 员 金凯琳 来自