（2015）新民初字第203号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

原告阮某与被告潘某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第203号原告阮某，男，汉族，1988年11月7日生，高中文化程度，无职业，住新县。被告潘某，女，汉族，1992年9月16日生，住址同上。原告阮某与被告潘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阮某到庭参加诉讼，被告潘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮某诉称，2011年初，我与被告相识，见过一面后，双方感觉不错，在双方父母的撮合下，开始同居生活。2011年8月17日，生女儿阮某甲，2012年11月15日双方登记结婚。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告脾气暴躁，经常因琐事对原告恶言恶语，导致夫妻感情日益淡化。被告还赌博上瘾，经常整天整夜在麻将馆不回家，家里的财产被其挥霍一空，经我多次规劝、家人多方调解，仍劣性不改，被告的所作所为严重伤害了夫妻感情。另外，被告长期没有尽到一个做母亲的责任，孩子从出生到现在一直是由我母亲抚养，为了孩子的身心健康，我要求女儿与我共同生活。综上，被告的种种行为导致我们之间的夫妻感情完全破裂，双方已分居两年之久，依据法律规定，请求判令原、被告离婚，婚生女与原告共同生活。被告潘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于2011年初经人介绍相识，后确立恋爱关系并开始同居生活，2011年8月17日，生一女孩，取名阮某甲，2012年11月15日，办理结婚登记手续。原、被告婚后，因沟通和交流不畅，影响夫妻感情。2015年2月，被告外出后不与原告及家庭联系，不尽夫妻及家庭义务，引起诉讼。庭审中，原告称与被告夫妻感情已完全破裂，未提供证据证实。上述事实，有当事人陈述、身份证、户口簿、结婚证、等证据在卷佐证。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚前感情基础较好，婚后，因双方沟通和交流不畅，对夫妻感情有所影响，但并未到完全破裂的程度，原告亦未提交证据证实双方夫妻感情确已完全破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行法庭调解，故，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告阮某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告阮某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　王　霞审　判　员　　曾　强人民陪审员　　黄芙蓉二〇一五年七月十三日书　记　员　　王　鹏 关注公众号“”