（2015）沁民一初字第00075号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2015-08-21
案件名称
白某某与丁某某为离婚纠纷一案一审民事判决书
法院
沁阳市人民法院
所属地区
沁阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
白某某,丁某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民一初字第00075号原告白某某，女，1987年5月17日出生，回族，住孟州市。被告丁某某，男，1988年8月16日出生，回族，住沁阳市。委托代理人丁贵，系被告父亲。委托代理人杨妙珍，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告白某某诉被告丁某某为离婚纠纷一案，原告于2015年4月23日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告白某某，被告丁某某及其委托代理人丁贵、杨妙珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，婚前不了解，只见三次就草率结婚。婚后一年多没有夫妻生活，没有孩子，没有感情。生活中原告没有做错事，经常遭到被告丁某某无缘无故打骂。为了生活，原告尽量忍让，但是被告却变本加厉，更加凶暴，最终将原告打得遍体鳞伤，尾椎骨骨折，还将原告的新手机摔坏。现原告诉至法院，要求：一、判决原、被告离婚；二、原告婚前嫁妆包括床组合沙发一套、宝岛电动三轮车一辆、海尔全自动洗衣机一台、床铺四件套、6条被子、沙发垫2套、衣服20套、鞋5双、盖头5条、礼拜垫一件、经书5本、化妆品20瓶归原告所有；三、被告赔偿原告小米手机一部；四、被告赔偿原告损失30000元。被告丁某某辩称，一、原告所述与事实不符。原、被告婚前见面次数为7次，不是3次，且每次见面都做了深刻的了解。婚后一年多没有夫妻生活的原因在原告，原告不让被告碰自己，经常以客观理由拒绝，并且看不惯被告。原告称被告将原告打伤都是子虚乌有，原告有病是婚前就存在的。二、原告如果执意与被告离婚，被告要求原告退还29500元及金戒指两枚、金耳钉一对、金耳环一对、金项链一条，并且赔偿精神损害抚慰金30000元，否则被告不同意离婚。根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否破裂；2、原告的婚前财产有哪些，婚后原、被告的夫妻共同财产与共同债务有哪些，如果原、被告夫妻感情破裂，对这些财产、债务应如何分割；3、被告给原告的彩礼是多少，是否应该退还；4、被告是否殴打了原告，是否应给原告精神补偿。围绕庭审争议焦点，原告白某某向本院提交的证据材料有：1、原告白某某的身份证、户口本各1份，拟证明原告的基本情况；2、婚姻登记审查表1份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚时间；3、残疾证复印件1份，拟证明原告系残疾人；4、低保证1份，拟证明原告现在享受国家低保；5、票据3份，拟证明原告的嫁妆及价值；6、沁阳市第二人民医院诊断报告1份，拟证明原告被被告打伤后造成尾椎骨骨折；7、沁阳市第二人民医院诊断证明书1份，拟证明原告遭被告殴打，造成全身多处软组织损伤；8、孟州市协和骨科医院X线检查报告单1份，拟证明原告遭被告殴打，造成尾椎骨有两处骨折；9、孟州市仁和堂大药房处方1份，拟证明原告被被告打伤后为治疗伤情，购买土元6次，花药费240元；10、孟州市第二人民医院诊断证明书1份，拟证明原告现在仍为处女；11、接出警登记表一份，拟证明原告被被告殴打，沁阳市怀庆派出所出警，给出处理意见及调查事实。围绕庭审争议焦点，被告丁某某向本院提交的证据材料有：1、残疾证一份，拟证明被告丁某某系智障人员；2、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告结婚时间为2013年10月31日，结婚时间已经近2年，双方有夫妻感情，被告不同意离婚；3、户口本一份，拟证明被告的身份情况；4、申请证人闪巧长、许爱莲出庭作证，拟证明被告给原告的彩礼情况。经庭审质证，被告丁某某对原告提交的证据1、2、3、4、5、10均无异议；对原告提交的证据6，上面显示的姓名为丁春霞，对该证据不予认可；对原告提交的证据7，认为不能证明软组织损伤是被告殴打所造成，须有其他证据相互印证；对原告提交的证据8，认为看不清内容，落款时间为2014年3月6日，与沁阳市第二人民医院的诊断证明上的时间2015年2月25日相矛盾；对原告提交的证据9，认为处方上没有显示姓名，仅仅是盖了仁和堂的章，用药需要医生开购药的处方；对原告提交的证据11被告提出异议，认为只是夫妻矛盾，接警处理意见是不予受理，不能证明原、被告打架的事实，不能证明被告有暴力行为。经庭审质证，原告白某某对被告提交的证据1、2、3均没有异议；对闪巧长、许爱莲的证言有异议，认为被告只是在结婚时给了5000元用来买衣服，不是彩礼，被告只给原告买了一个耳钉、一个戒指，且这两样东西原告也没有拿。经庭审质证，本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5、10，被告均无异议，本院均予以采信；对原告提交的证据6、7，被告提出异议，本院认为被告的异议成立，对原告的证据6、7，本院不予采信；对原告提交的证据8，被告提出异议，因原告是在不同的时间段进行的检查，可以对被告的异议作出合理的解释，故本院认为被告的异议不成立，对原告的证据8予以采信；对原告提交的证据9被告提出异议，因该处方上显示有用药人为桑坡白某某，盖有孟州市仁和堂大药房的印章，故对被告的异议，本院不予支持，对原告的证据9，本院予以采信；对原告提交的证据11，虽双方当事人均提出异议，但该证据系本院依据原告的申请依法调取，加盖有沁阳市公安局怀庆派出所的公章，本院予以采信。对被告提交的证据1、2、3，原告均没有异议，故对被告的证据1、2、3本院均予以采信。对闪巧长、许爱莲的证言，该二人客观陈述了其所记起来的原、被告订婚、结婚的一些情况，本院予以采信。依据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告白某某与被告丁某某均系残疾人，双方经媒人介绍认识，在2013年10月31日登记结婚，婚后双方没有生育子女。2015年正月，原、被告因琐事发生纠纷，原告报警，后于正月初五回娘家居住至今。此为本案事实。本院认为，夫妻感情需要夫妻双方共同培养，原、被告结婚不到两年的时间，婚姻仍处于磨合期，发生争吵在所难免。原、被告均系残疾人，在共同生活期间，均应本着互谅互让的态度，妥善解决家庭矛盾。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告白某某与被告丁某某离婚。案件受理费300元，由原告白某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 李秀菊代理审判员 张小娇人民陪审员 曾艳君二〇一五年七月十三日书 记 员 赵 霞1 搜索“”