（2015）惠民初字第539号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-20

案件名称

董某甲与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第539号原告董某甲，农民。被告张某，农民。原告董某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某甲到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某甲诉称，原被告于2002年冬天经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2004年11月23日生儿子董某乙。由于婚前缺乏必要了解，婚后也没有建立起感情，经常为琐事打架。被告生性风流，网聊上瘾，后逐步发展到夜不归宿，后两次离家出走，被外界传的沸沸扬扬，让原告和孩子抬不起头来，经原告多次规劝，毫无效果，为挽住被告的心，原告完全让被告当家，但万万没想到被告带着家庭积蓄，于2015年正月初七再次被一个驾驶白色轿车的男子拉走，至今没有消息。为了过上正常人的生活，过上有尊严的日子，原告坚决要求离婚，毫无和好可能。现具状起诉，请求人民法院依法判令原被告离婚；婚生子董某乙由原告抚养，由被告支付抚养费；依法分割双方共同财产，分担共同债务；本案诉讼费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，原被告于2002年冬天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2004年11月23日生一男孩，取名董某乙，现跟随原告生活。原被告婚前感情一般，婚后感情不和，常因琐事发生争执。被告于2015年农历正月初七无故离家出走，至今下落不明，不尽家庭义务，导致夫妻感情破裂。原被告均系初婚，自2015年正月初七被告出走后分居至今。原被告婚生子董某乙表示原被告离婚后愿随原告生活。庭审中，原告主张因被告现下落不明，在本案中仅要求离婚及孩子抚养权，不要求处理财产问题，但保留诉权，待被告出现后另行主张。以上事实，有结婚证、出生医学证明、对被告张某母亲周希平的询问笔录、对原被告婚生子董某乙的询问笔录及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告婚前感情基础一般，婚后感情不合，常因琐事发生争执，且被告于2015年正月无故离家出走，不尽家庭义务，导致双方夫妻感情破裂。现原告坚决要求离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。现被告下落不明，且婚生子董某乙表示原被告离婚后愿随原告生活，故婚生子应由原告董某甲抚养。原告主张因被告下落不明，在本案中仅要求离婚及孩子抚养权，不要求处理财产问题，但保留诉权，待被告出现后另行主张。该主张系原告对其自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。被告张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某甲与被告张某离婚；二、婚生子董某乙由原告董某甲抚养。案件受理费300元，由原告董某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　杲建伟审　判　员　　贾汇泉人民陪审员　　李　燕二〇一五年七月十三日书　记　员　　李　洁附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：