（2015）六民二终字第00165号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-06

案件名称

李荣新与陈黑民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

安徽省六安市中级人民法院

所属地区

安徽省六安市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李荣新,陈黑

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民二终字第00165号上诉人（原审被告）：李荣新。被上诉人（原审原告）：陈黑。上诉人李荣新与被上诉人陈黑因民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年2月9日作出的（2015）霍民二初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人李荣新，被上诉人陈黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告陈黑诉称：被告分别于2013年9月30日和2014年5月18日向其借款合计11.5万元，双方口头约定月利二分五，2014年8月底还清本息。诉求判令：被告还本付息，利息从立据之日起至还清之日止，利率按月利二分四计算，并由被告承担诉讼费。原审法院经审理查明：被告因资金周转，经中间人王应开介绍分别于2013年9月30日和2014年5月18日向原告借款5万元、6.5万元，并立有借条两份（两借条未注明利息）。借款逾期后，原告多次催要未果。原审法院审理认为：合法债务应当清偿。被告欠原告11.5万元（一笔5万、一笔6.5万），事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还11.5万元的诉讼请求，依法应予支持。对于原告诉求的利息，鉴于两借条未注明利息，故对原告诉求的利息的不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李荣新偿还原告陈黑借款11.5万元，于本判决生效后五日内一次性清讫。宣判后，李荣新不服，提起上诉，理由为：经王应开介绍，从陈黑借款5万元，出具有借条。后因无力还款下，双方经结算本息共计6.5万元，重新出具了6.5万元借条，原借条未撤。利息1.5万元认可。原审判决认定事实不清，请求依法撤销原判，判改其偿还陈黑借款本金5万元，利息1.5万元。当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。二审查明的事实与一审相一致。本院认为：本案争议焦点是李荣新向陈黑借款是5万元，还是11.5万元。原、被告双方对借款5万元无异议。李荣新是完全民事行为能力人，在没有证据证明6.5万元系胁迫而为下，仅辩称条据未撤，该理由显然不成立。退一步说，即便原条据不撤，李荣新在出具6.5万元条据时，亦应注明清楚，这些李荣新均未能做到，其上诉理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人李荣新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张德兵审　判　员　　朱晓青代理审判员　　卢文乐二〇一五年七月十三日书　记　员　　刘　珩附：相关法律条文第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 微信公众号“”