（2015）卫民初字第805号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

刘俊英、高连印与高金铎相邻通行纠纷一审民事裁定书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘俊英,高连印,高金铎

案由

相邻通行纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民初字第805号原告刘俊英。原告高连印。委托代理人刘俊英。（特别授权，系原告高连印之妻）被告高金铎。原告刘俊英、高连印与被告高金铎相邻通行纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。二原告诉称：原告住在后庄村南头，原告出行时需向东通行，但被告在原告通行的道路上种有三棵树，影响到原告的通行，给原告的生活带来不便，经村委会多次调解无果，故诉至法院，请求判令被告移除原告通行道路上的三棵树，排除妨碍。本院认为，该案原告要求被告排除妨碍，移除其通行道路上的三棵树，被告否认其三棵树生长在原告通行的道路上。庭审中，原告称被告的三棵树生长在规划路上，被告予以否认，并称规划停止实施。被告的三棵树是否生长在原告通行的规划路上存在争议，该争议实质上属土地使用权争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得该变土地利用现状。故本案中的土地权属争议依法应由政府部门处理，本院依法不予审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告刘俊英、高连印的起诉。案件受理费100元，本裁定生效后退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　文万洲二〇一五年七月十三日书记员　　赵卓岩 百度搜索“”