（2015）穗越法刑初字第977号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-01

案件名称

CHASANGSEOK(译名车相锡）盗窃罪一审刑事判决书

法院

广州市越秀区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

车某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第六条第一款，第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十三条

全文

中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第977号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人车某（外文名：CHASANGSEOK），持大韩民国护照入境，暂住广东省广州市天河区。因本案于2015年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人唐玉江，广东广之洲律师事务所律师。翻译人员金雪梅，广州市泰领翻译服务有限公司翻译员。广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]765号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市越秀区人民检察院指派代理检察员周津锋出庭支持公诉。被告人车某及辩护人唐玉江，韩语翻译金雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日时许，被告人车某在广东省广州市天河区侨林街68号侨林苑T1栋2410房用拾到的钥匙将该房房门打开，随后盗走房内被害人徐某丙的联想笔记本电脑1台（经鉴定，物品价值人民币4313元）。2015年2月3日，被告人车某在广东省广州市天河区侨林街68号侨林苑T1栋1301房被公安人员抓获归案，从房内缴获被盗的手提电脑1台，缴获的赃物已由公安机关发还给被害人。公诉机关随案提交被盗的电脑等物证，抓获经过等书证，监控录像，勘验笔录，价格鉴定结论书，被害人陈述及被告人供述等相关证据，并认为被告人车某无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人车某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人车某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，辩解称其因酒后精神恍惚，怀着好奇心进被害人房间盗窃，其对自己的行为十分后悔，请求法庭对其从宽处罚。辩护人的主要辩护意见如下：被告人车某是初犯，一贯表现良好，归案后能积极供述自己的罪行，认罪态度较好，也取得了被害人的谅解。请求法庭对被告人车某判处有期徒刑六个月并处罚金刑。经审理查明，2015年1月25日15时许，被告人车某在广东省广州市天河区侨林街68号侨林苑T1栋2410房用拾到的钥匙将该房房门打开，随后盗走房内被害人徐某乙的联想笔记本电脑1台（经鉴定，物品价值人民币4313元）。2015年2月3日，被告人车某在广东省广州市天河区侨林街68号侨林苑T1栋1301房被公安人员抓获归案，从房内缴获被盗的联想笔记本电脑1台，缴获的赃物已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人车某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发地点、钥匙存放的邮箱、抓获现场及缴回的联想笔记本电脑的照片，被告人车某作案时所穿衣服的照片，勘验笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控录像，抓获经过，破案报告，广州市天河区价格认证中心出具的穗天价认鉴[2015]200号价格鉴定结论书，被害人徐某乙出具的谅解书，被告人车某的护照、家族关系证明书、出入境查询记录，被害人徐某乙的陈述，被告人车某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人车某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人车某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人车某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。鉴于赃物已经发还给被害人，挽回被害人的经济损失，且被告人车某已经得到被害人的谅解，故对被告人车某酌情予以从轻处罚。辩护人所提的量刑辩护意见，本院已在量刑中予以考虑。综合考虑被告人车某的犯罪事实、对社会的危害程度、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年2月3日起至2015年8月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄　涛人民陪审员　　区美琪人民陪审员　　马　实二０一五年七月十三日书　记　员　　黄婉娜 来源：百度“”