（2015）金民一初字第202号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-18

案件名称

陈景晨诉单耀文等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金溪县人民法院

所属地区

金溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈景晨,单耀文,李瑾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第202号原告陈景晨。被告单耀文。被告李瑾，系单耀文妻子。原告陈景晨与被告单耀文、李瑾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余道治独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈景晨到庭参加诉讼，被告单耀文、李瑾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈景晨诉称，被告单耀文于2014年3月31日，向原告借款20万元，并约定按月利率1.5%计算利息，被告单耀文于借款当日向原告出具了借条，后经原告多次催款，被告清偿了原告2015年2月1日之前的利息，2015年2月1日之后的利息及本金未归还给原告，由于两被告系夫妻关系，故该债务为两被告夫妻共同债务，现原告多次催促两被告还款未果。故诉至法院，请求判决两被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息按借款本金20万元、月利率1.5%自2015年2月1日起计算至还清款时止）；二、诉讼费由两被告负担。被告单耀文、李瑾均未答辩。经审理查明，被告单耀文于2014年3月31日向原告陈景晨借款20万元。被告单耀文于借款当日向给原告出具了借条。借条约定按月利率1.5%计算利息。借款后被告方只按照约定利率支付借款利息至2015年2月1日，之后被告未向原告偿还任何借款本金及利息。另查明，被告单耀文的上述借款是发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有被告单耀文向原告出具的借条，汇款凭证，金溪县公安局秀谷派出所出具的两被告户籍关联信息查询证明，庭审笔录内容等证据证实，足以确认。本院认为，被告单耀文因资金周转困难于2014年3月31日向原告借款20万元，因有被告单耀文向原告出具了借条及原告的汇款凭证予以证实，故本院予以认定。被告单耀文向原告出具的借条约定按月利率1.5%计算利息，双方意思表示真实，故对原告要求被告按约定利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但对被告单耀文已经支付的利息应当予以扣除。原告在借钱给被告单耀文时，是在被告单耀文与被告李瑾夫妻关系存续期间，且被告方未能提供充分证据证明该债务为被告单耀文个人债务，故该债务为两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告李瑾共同偿还该债务的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单耀文、李瑾在本判决生效之日起3日内清偿原告陈景晨借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，月利率1.5%自2015年2月1日起计算至还清借款之日止）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　　余道治二〇一五年七月十三日书记员　　胡冰洁 关注微信公众号“”