（2015）沈和民一初字第01075号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-11-09

案件名称

孙某与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第01075号原告：孙某，女，汉族。被告：周某，男，汉族。原告孙某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金利担任审判长，审判员冯菲主审，与人民陪审员���秀坤组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告孙某诉称：原、被告于2012年5月25日登记结婚，婚后无子女。婚后夫妻感情不好，双方因生活琐事经常闹矛盾、打架，被告婚后不回家住，对家庭未尽责任及义务，为此，2014年原告曾起诉被告要求离婚，被法院判决驳回诉讼请求。现夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。原告再次诉至人民法院，诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、诉讼费、公告费由被告承担。被告周某未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：原告孙某与被告周某于2012年5月25日登记结婚，婚后无子女。2014年原告孙某曾以离婚纠纷为由起诉被告周某，我院作出（2014）沈和民一初字第01124号民事判决书，判决驳回原告���诉讼请求。现原告再次起诉来院，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述笔录，结婚证、社区证明、情况说明、户口本复印件、民事判决书等证据在卷佐证，并经开庭审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。夫妻感情系夫妻双方彼此之间相互关爱、相互理解和尊重的真挚情感，也是婚姻关系建立和存续的基础。本案中，原告孙某以与被告周某感情破裂为由，两次起诉至本院要求与被告离婚，本案审理中，原告当庭表示夫妻感情已经破裂，坚持离婚。综合考量本案实际情况，本院认为，原、被告的夫妻感情已经丧失存续或维持的基础，���判令双方离婚为宜，故本院对原告离婚的诉求予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告孙某与被告周某离婚。诉讼费300元，公告费800元，合计1100元，由被告周某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王金利审　判　员　　冯　菲人民陪审员　　董秀坤二〇一五年七月十三日书　记　员　　王　琳本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离���案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：