（2015）杭西泗商初字第152号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-01

案件名称

赵加海与袁凤梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵加海,袁凤梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第152号原告：赵加海。被告：袁凤梅。原告赵加海为与被告袁凤梅民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判。后因袁凤梅下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵加海到庭参加诉讼。被告袁凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告以购买茶叶需要资金为由于2014年4月2日向原告借款200000元，约定借款期限为2个月。当日原告将款项交付给被告，被告出具了借条。借款到期后，被告未还款，原告诉至本院请求判令：被告归还借款200000元。被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持其主张的事实，提供了借条一份，证明原告借款给被告的事实。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的借条系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系。被告以购买茶叶需要资金为由向原告借款。原告于2014年4月2日将200000元款项交付给被告，被告出具借条一份，载明：“兹有袁凤梅向赵加海借人民币贰拾万元整。”借条上加注被告身份证号码及“到6月2号归还”字样。双方口头约定利率为月息1.5%。借款到期后，被告未还款。原告在庭审中自认，被告曾向其支付利息共计22000元。后因原告无法联系到被告，原告经催讨无果，诉至本院。本院认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷关系有原告提供的借条证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院予以确认。借款到期后被告未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还尚欠借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。借条中未写明借款利率，被告已自愿支付的利息本院不予干预。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁凤梅于判决生效之日起十日内归还赵加海借款本金200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由袁凤梅负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元由袁凤梅负担，于判决生效之日起十日内径直支付赵加海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　高　瑛人民陪审员　　方杏妹人民陪审员　　邬忠明二〇一五年七月十三日书　记　员　　胡荧娜 关注公众号“”