（2015）辽民三初字第1130号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-10

案件名称

原告曹某诉被告赵某某离婚纠纷民事判决书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十八条第一款

全文

辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民三初字第1130号原告曹某，女，现住辽中县。委托代理人刘明宇，男，现在辽中县。被告赵某某，男，现住北京市朝阳区。原告曹某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员刘治兵于2015年7月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹某及委托代理人刘明宇、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年起原、被告同居生活，并于当年生育一子，取名赵金磊。2009年5月4日双方补办了结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后，被告对原告缺乏体贴和照料，后离家出走，致使夫妻感情彻底破裂。现原告诉至人民法院，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生子赵某某由原告抚养，无共同财产、债务。如果判决被告抚养婚生子，原告每月需要探望婚生子一次。被告辩称，同意与原告离婚。双方婚生子应由被告自行抚养，因婚生子现由被告母亲代为抚养。婚生子15周岁前，被告不同意原告探望，无共同财产、债务。经审理查明，2007年起原、被告同居生活，并于当年10月5日生育一子赵金磊。2009年5月4日双方补办了结婚登记手续。原、被告因婚前缺乏不足，婚后双方缺乏沟通和理解，以至夫妻感情淡化、破裂。原、被告无共同财产、债务。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、户口登记信息等证据予以证明，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告因婚前缺乏不足，婚后双方缺乏沟通和理解，以至夫妻感情淡化、破裂，且被告同意与原告离婚，故本院准许原、被告离婚。因婚生子现由被告母亲代为抚养，已经习惯现有抚养环境，由被告抚养更为适宜。因被告表示自行抚养，故不再确定原告支付抚养费。被告表示，原告在婚生子年满15周岁前不得探望，因探望子女是不直接抚养子女的父或母的权利，另一方有协助的义务，故其该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告赵某某离婚；二、婚生子赵金磊由被告赵某某自行抚养，原告曹某于本判决生效之日起每月探望婚生子赵某某一次；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某承担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员　　刘治兵二〇一五年七月十三日书　记　员　　王一好本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 来源：百度搜索“”