（2015）平民一初字第2048号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-11

案件名称

张子义与张子高、陶翠英排除妨害纠纷一审民事裁定书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张子义,张子高,陶翠英

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二百零八条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民一初字第2048号原告张子义，农村居民。被告张子高，农村居民。被告陶翠英，农村居民。原告张子义与被告张子高、被告陶翠英排除妨害纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。原告张子义、被告张子高、被告陶翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张子义诉称，位于平度市南村镇东南街村14号处房屋是原告的，两被告将原告房屋门锁上，不让原告进门。原告找派出所处理此事，派出所建议原告到人民法院起诉。原告为维护权益，请求依法判令两被告对原告停止侵害，排除妨害，将屋门锁打开，本案诉讼费由被告承担。被告张子高、被告陶翠英共同辩称，涉案宅基地是建造8间房屋使用的宅基地，其中一半的宅基地归被告所有，因为原告侵占了被告的宅基地，因此被告将街门用铁锁锁住，被告不同意将街门锁打开。为证明其诉讼主张，原告向本院提供如下证据：（1）土地申报登记资料1份，证明涉案房屋归原告所有。（2）身份证1份，证明原告身份。经质证，被告对原告提交的证据（1）、（2）的真实性均没有异议，但是认为证据（1）记载的房屋四至、土地使用面积不属实。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。经审理查明，被告张子高与原告张子义是兄弟关系。二被告之间是夫妻关系。另查明，涉案房屋位于平度市南村镇东南街村14号处。2015年5月13日，二被告擅自将涉案房屋处街门用铁锁锁住。庭审中，原、被告均不能提供涉案房屋的所有权证书和宅基地使用权证书。上述事实，有原告向本院提供的土地申报登记资料、身份证，双方当事人陈述在案佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，涉案房屋所依附的土地为农村宅基地，原、被告之间的纠纷系农村集体经济组织成员之间因宅基地的使用引发，此类纠纷属农村集体经济组织自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，故原告的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张子义对被告张子高、被告陶翠英的起诉。案件受理费100元，退还原告张子义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　石成理人民陪审员　　孙显红人民陪审员　　王景先二〇一五年七月十三日书　记　员　　徐伟宁 关注公众号“”