（2015）兴旧民初字第00458号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-29

案件名称

原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告杨政林、杨德来借款合同纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辽宁兴城农村商业银行股份有限公司,杨政林,杨德来

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十四条，第八十六条，第七十七条第一款，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2015）兴旧民初字第00458号原告：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李刚，董事长。委托代理人：陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：杨政林，男。被告：杨德来，男。���告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告杨政林、杨德来借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆亚夫到庭参加了诉讼，被告杨政林、杨德来均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：兴城市农村信用合作联社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，即原告）营业部于2011年3月10日与被告杨政林签订借款合同，合同约定被告杨政林从原告处借款5万元，借款用途为养猪，起息日为2011年3月10日，到期日为2014年3月8日，贷款利率为11.88％。贷款到期后，被告未能按约定还款，故原告诉至法院，要求被告杨政林偿还借款本金5万元及相应利息，并且由被告杨德来承担连带清偿责任，被告承担本案诉讼费用。原告于2015年6月30日向本院提出因该笔钱款为杨德来所用，杨德来同意偿还该笔钱款，原告对此��示同意。被告杨政林、杨德来未出庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：被告杨政林于2011年3月10日从原告下属郭家信用社（现更名为辽宁兴城农村商业银行股份有限公司郭家支行）处借款本金5万元，双方签订了借款合同，约定起息日为2011年3月10日，到期日为2014年3月8日，借款利率为11.88％。被告杨德来对该笔借款提供了保证担保。被告于2012年12月30日结息1万元。借款到期后，被告未能如期还款，原告为此诉至法院，要求被告杨德来偿还该笔借款，被告承担本案诉讼费用。另查明，被告杨德来曾在还款承诺书上签字，承认杨政林的借款5万元为杨德来所用，并承诺借款到期后由杨德来偿还。上述事实有借款凭证、被告杨德来的还款承诺书、原告的陈述等证据材料载卷佐证，可以采信。本院认为：原告与被告杨政林双方签订的借款合同系双方自愿��订，且未违反法律、法规的强制性规定，应依法认定该合同合法有效。现该借款合同已到期，被告杨政林应依照合同的约定履行还款义务，偿还所欠原告的借款本金及利息，并依约定或法律规定承担逾期还款的利息。由于被告杨德来曾在原告的还款承诺书上签字，承认杨政林的借款5万元为杨德来所用，并承诺该笔借款到期由杨德来偿还，原告对此表示同意，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”以及第八十六条：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外”之规定，本案被告杨政林向原告的借款本金5万元以及逾期利息应由被告杨德来予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨德来于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2011年3月10日起计算至本判决确定的给付之日止，利率按双方约定的利率执行，被告已付利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（缓交），由被告杨德来负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　王忠山审　判　员　　田元元人民陪审员　　梁树华二〇一五年七月十三日书　记　员　　邵　娜 来源：