（2015）金浦杭商初字第495号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-07

案件名称

陈建平与陈全金、盛玉燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈建平,陈全金,盛玉燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二十四条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2015)金浦杭商初字第495号原告：陈建平。委托代理人：张彩萍。被告：陈全金。被告：盛玉燕。原告陈建平诉被告陈全金、盛玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员肖春来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两被告系夫妻关系。2014年1月29日被告陈全金因做生意向原告借款6万元，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未还。该笔债务系夫妻关系存续期间产生的债务，属夫妻共同债务。现为维护原告合法权益，特诉至法院。请求：一、二被告立即归还原告借款本金6元，并支付利息，（按月息2分从2014年1月29日起计算至实际归还之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告向本院提交证据：1、被告陈全金于2014年1月29日出具借条一张，证明被告向原告借款60000元的事实。2、结婚登记审查处理表1张，证明两被告系夫妻关系。两被告未作答辩，也未提供任何证据。对于原告提供的证据，因被告未到庭质证，经本院审查符合证据三性，本院予以认定。根据上述证据及原告的陈述，本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为：原告陈建平和被告陈全金之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告陈全金向原告陈建平借款本金60000元，由被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。该笔债务系两被告夫妻关系存续期间产生的债务，故属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二十四条之规定，判决如下：限被告陈全金、盛玉燕于本判决生效之日起十日内归还原告陈建平借款本金60000元及利息（自2014年1月29日起按月息2分计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　肖春来二〇一五年七月十三日申请执行时效二年逾期不予执行代书　记员　　童珍娟 百度搜索“”