（2015）龙泉法初字第271号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-14

案件名称

万旭东与吴英良借款民事一审判决书

法院

海口市龙华区人民法院

所属地区

海口市

案件类型

审理程序

一审

当事人

万旭东,吴英良

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙泉法初字第271号原告万旭东。委托代理人吴雄，海南英乐律师事务所律师。委托代理人麦万红，海南英乐律师事务所律师。被告吴英良。原告万旭东与被告吴英良民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员蔡红胜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴雄、麦万红到庭参加诉讼，被告吴英良经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万旭东诉称，2012年4月17日，被告向原告借款人民币25万元，被告出具借款收据一张，约定借款期为2年5个月（880天），借款利息每月按2.5%计息，被告保证按时足额还清借款息费。如到期未还，被告按每天借款及利息总数的1‰付滞纳金。随后，原告按照约定向被告交付借款款项人民币25万元。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，至今被告仍拒绝归还分文。基于被告的违约行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款本金人民币25万元，利息228975元及滞纳金110164.25元，合计589139.25元。（利息起止时间为从约定之日至债务全部履行完毕之日止，现暂计至2015年5月5日；滞纳金起止时间为从借款期限届满之日至债务全部履行完毕之日止，现暂计至2015年5月5日）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴英良未答辩。经审理查明，2012年4月17日，被告向原告出具了一份《借款收据》，被告承诺：本人因办私事，资金周转困难，向原告万旭东借款现金25万元，借款期为2年5个月，借款利息每月按2.5%计息，保证按时足额还清借款息费。如到期未还，本人愿意按每天借款及利息总数的1‰付滞纳金。本人愿意承担全部的偿还和违约法律责任，直到办完为止，此借据长期有效，不受法律追诉期的约束。如到2015年1月20日前还清借款不计利息。随后，原告以现金的方式向被告支付了借款本金25万元，被告亦向原告出具了收据。然而借款期满后，被告却未能依约偿还借款本息，原告多次向被告催款未果。以上事实有借款收据、身份证、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告之间形成的借贷关系属于民间借贷关系，其中除了对利息及滞纳金的约定违反了法律的规定无效外，其它内容都是合法有效的，受法律保护。原告依照约定向被告支付了借款本金25万元，然而被告却未能依约偿还借款本金和利息，被告的所为已经构成违约，依法应承担相应的责任。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告所主张的利息应当按照银行同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：被告吴英良在本判决生效后十日内向原告万旭东偿还借款本金250000元及利息182960元。（利息自2012年4月18日计算至2015年5月5日止）。本案适用简易程序审理减半收取受理费4846元，由原告负担1285元，由被告负担3561元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员　　蔡红胜二〇一五年七月十三日书记员　　周大虎