（2015）沂商初字第699号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-11

案件名称

原告沂水农商银行与被告孙乐元1金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂水县人民法院

所属地区

沂水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

山东沂水农村商业银行股份有限公司,孙乐升,孙乐元

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民��和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

山东省沂水县人民法院民事判决书（2015）沂商初字第699号原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：戚建刚，理事长。委托代理人伊桂英，沂水县农商银行善疃支行行长。被告孙乐升。被告孙乐元。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）诉被告孙乐升、孙乐元借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人伊桂英、被告孙乐升到庭参加诉讼，被告孙乐元外出务工下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，期间届满被告未到庭。本案现已审理终结。原告沂水农商银行诉称，2000年2月29日，被告孙乐升由被告孙乐元提供担保，分别与我行签订了借款合同、担保合同后，于同日向我行（原善疃信用社）借款5922.32元，借款合同与借款借据约定借款借期至2000年8月29日。借款到期后，经多次催要，至2015年3月2日尚欠本金5895元及同期利息8561.89元未还。为维护我社的合法权益，请求法院依法责令两被告归还上述借款本息，并承担本案诉讼费用。被告孙乐升辩称，2000年2月29日，我作为借款人，孙乐元为担保人向原告借款属实，但此笔借款我于2007年3月22日已经还给了当时担任支部书记，另外也是原告信贷员的孙廷增，孙廷增还给我写下收到条一张，此笔借款孙廷增没有到原告处还款，此款应由孙廷增偿还。被告孙乐元在法定期间内未作答辩。经审理查明，2000年2月29日，被告孙乐升由被告孙乐元提供担保，分别与原告（原善疃信用社）签订了借款合同、担保合同后，于同日向原告借款5922.32元，借款合同约定：借款期限至2000年8月29日，月利率为7.3125‰，付息方式为按季付息，结息日为每季末月的20日，借期届满不归还贷款本息的，从逾期之日起根据逾期天数按日利率万分之三（即逾期后按月利率9‰计收利息），直至本息还清为止。保证合同约定：保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后经原告多次催要，被告于2006年6月26日偿还本金22.32元，20081年3月20日偿还本金5元，至2015年3月2日尚欠本金5895元及同期利息8561.89元共计14456.89元未还。以上事实，有当事人陈述、借款合同、借款凭证、保证合同债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与两被告订立的借款合同、保证合同，是双方真实意思的表示，均为合法有效合同。被告孙乐升由被告孙乐元作为还款担保向原告借款至2015年3月2日尚欠原告本息14456.89元未还的事实清楚，证据确凿。原告的诉讼请求，应予支持，被告孙乐升应履行还款义务，被告孙乐元应承担连带清偿责任，并且在实际承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙乐元外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，期间届满被告未到庭，放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。被告孙乐升称此款以还给原告的信贷员孙廷增，是孙廷增没有到原告处结账，此款应由孙廷增偿还的主张，因孙廷增现在下落不明，无法查清事实，被告孙乐升可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告孙乐升于本判决生效后三日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5895元及至2015年3月2日的利息8561.89元共计14456.89元；二、被告孙乐元对上述债务负连带清偿责任，且承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　程　淑　峰人民陪审员　��刘兆伟人民陪审员　田　广　磊二〇一五年七月十三日书　记　员　张　贝　贝来自