（2015）黎民初字第211号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-25

案件名称

郭某诉黄某甲离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

黎川县人民法院

所属地区

黎川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第211号原告郭某，女，个体。委托代理人刘易斯，江西诚浩律师事务所律师。被告黄某甲，男，个体。原告郭某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人刘易斯到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于1999年相识，某年某月某日生育儿子黄某乙，某年某月某日补办结婚登记手续。在双方共同生活期间经常因家庭琐事发生争吵，2013年7月份双方开始分居，原告独自一人在邵武生活。2014年原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，因证据不足，法院判决不准离婚。判决后双方仍然过着分居生活，至今双方已分居两年多，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，故再次诉至法院要求：1、准予原告与被告离婚；2、婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、夫妻共同财产、共同债务依法分割。被告黄某甲书面辩称，双方系自由恋爱，感情很好，不同意离婚。另外，双方还有共同财产，共同债务，如果离婚，应依法分割。经审理查明，原、被告于1999年初相识，同年4月原、被告订立婚约，某年某月某日生育儿子黄某乙，某年某月某日双方补办结婚登记手续。婚后，双方因生活琐事偶有争吵，近年来原告在外开店。2014年1月6日原告以夫妻感情不合为由诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年3月25日判决不准予原告郭某与被告黄某甲离婚。婚生儿子黄某乙现在原告父母处生活，正在当地就读初三。原、被告双方有共同财产位于黎川县某镇某某街51号的第一层、第三层房屋（房权证号：某村初字第某某号），车牌号为赣F某某号黑色吉利全球鹰牌小型汽车一辆，尚欠黎川县农村信用合作联社抵押贷款44000元及利息。以上事实，有原告提交的原告身份证一份、被告人口信息一份、结婚证一本、户口簿一本、（2014）黎民初字第47号民事判决书一份、租赁合同一份、黎川农行催收通知书一份以及开庭笔录等，在案证实。本院认为，原、被告在日常生活交往中相识，相识之后双方自愿达成婚约，并举行了订婚仪式，之后经过多年的共同生活办理了结婚登记，婚前具有一定感情基础。十余年来，双方共同经营家庭，抚养子女，夫妻之间建立了一定的感情。夫妻在共同生活期间因家庭琐事等发生争吵也在所难免，虽然原告曾于2014年1月起诉要求与被告离婚，但这也仅能反映原、被告双方夫妻感情出现了一定问题，但并未达到彻底破裂的地步，只要双方相互尊重、相互包容尚有和好可能，原告主张双方感情已经彻底破裂证据不足，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告郭某与被告黄某甲离婚。本案案件受理费减半收取为150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员　邓　辉二〇一五年七月十三日书记员　甘紫嫣