（2015）晋民初字第4895号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-31

案件名称

原告福建省泉州市金龙鞋业有限公司与被告柳维发加工合同纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

福建省泉州市金龙鞋业有限公司,柳维发

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十二条，第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第4895号原告福建省泉州市金龙鞋业有限公司，住所地晋江市。法定代表人李争荣，该公司总经理。委托代理人叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。被告柳维发，住晋江市。原告福建省泉州市金龙鞋业有限公司与被告柳维发加工合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易��序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶磊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2010年因需向原告购买鞋底，2011年1月26日，被告结欠原告加工款162900元，后支付10000元，尚欠152900元未支付。为此，请求判令：被告支付原告加工款152900元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。被告未作书面答辩。原告在举证期限内提供下列证据：1、营业执照及组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍证明一份，证明被告的诉讼主体资格；3、结款单一份，证明被告尚欠原告加工款152900元。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：被告在2010年因需向原告购买鞋底，2011年1月26日，被告结欠原告加工款162900元，后支付10000元，尚欠152900元未支付。综上所述，本院认为，原、被告之间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付加工款的义务，故被告应承担相应的民事责任。由于双方对支付加工款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付加工款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳维发应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建省泉州市金龙鞋业有限公司加工款152900元及逾期付款利息（自2015年5月29日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员　　吴式级二〇一五年七月十三日书记员　　李汝乔附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 微信公众号“”