（2015）黄民初字第2338号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-20

案件名称

刘金红与李金超、沈德红追偿权纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第2338号原告：刘金红，农民。委托代理人：韩向东，黄骅市吕桥法律事务所法律工作者。被告：李金超，渔民。被告：沈德红，会计。北内环安居小区康安家属楼5栋2单元202室。被告：罗茂杨。原告刘金红与被告李金超、沈德红、罗茂杨追偿权纠纷一案，本院2015年5月5日受理后，依法由审判员刘宝新独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘金红的委托代理人韩向东、被告李金超到庭参加诉讼，被告沈德红、罗茂杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘金红诉称：2010年1月份，原告与三被告共同合伙经营黄骅市东外环冬诚冷库。经营期间欠济南君乐乳业食品有限公司货款14400元，经该公司向法院起诉主张权利，最终经沧州市中级人民法院判决，原告与三被告对此债务互负连带清偿责任。判决书生效后，经黄骅市人民法院执行，原告代为三被告全部偿还了此项共同债务。之后原告曾多次找三被告追要，三被告却以各种理由拒绝给付。为此，原告根据地法律相关规定诉至法院。请求法院判令三被告立即偿付原告代为垫付的共同债务14400元，及诉讼费用276元，合计14676元，诉讼费由三被告承担。被告李金超辩称：对原告的陈述没有异议。被告沈德红、罗茂杨缺席无答辩。经审理查明：河北省沧州市中级人民法院（2013）沧民终字第802号判决书查明，2010年1月1日刘金红、沈德红、李金超、罗茂杨四人签订的《关于冰糕内部人员的管理、规定及工作安排》中载明：四人共同出资、共同经营、共担责任、共享盈利，并按股份比例分配利润、亏损。刘金红占冰糕库股份的30%，沈德红占20%，李金超、罗茂杨各占25%。遂判决刘金红、沈德红、李金超、罗茂杨四人共同偿还济南君乐乳业食品有限公司货款14400元，互负连带责任。判决生效后，经本院进行执行，原告刘金红于2014年8月6日履行了应由四人给付执行款14400元及执行费和诉讼费276元义务，共计14676元。在庭审中，原告由14676元变更诉讼请求为10273.2元，理由是：在14676元中自己应当承担连带责任的30%，即：14676元－（14676元×30%）。上述事实，有（2013）沧民终字第802号民事判决书、黄骅法院结案通知书及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告刘金红一人履行了包括原告共四人应履行的给付义务后，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”因原告偿还的数额超过了自己应偿还的数额，对超出的部分10273.2元有权向未履行义务的三被告追偿。根据三被告的出资比例，被告沈德红因占20%，应偿还2935.2元；被告李金超、罗茂杨因各占25%，应各自偿还3669元，三被告应偿还合计10273.2元。原告之请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。被告沈德红、罗茂杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈德红、李金超、罗茂杨于本判决生效之日起三日内偿还原告刘金红垫付款10273.2元，其中被告沈德红偿还2935.2元，被告李金超、罗茂杨各自偿还3669元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，减半收取84元，由三被告承担。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘宝新二〇一五年七月十三日书记员　　王海东 搜索“”