（2015）肥东民一初字第00799号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-06-28

案件名称

丁光柱与赵立锁追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁光柱,赵立锁

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第00799号原告丁光柱。被告赵立锁，年龄不详。原告丁光柱与被告赵立锁追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理，于2015年6月25日公开开庭进行审理。原告丁光柱到庭参加诉讼，被告赵立锁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁光柱诉称，被告在中原红四方承建建筑工程时，原告应邀去工地做瓦工。一开始，被告结算工资正常，唯有2012年2-4月三个月工资未能支付，原告多次上门催要，被告不给，后说已经付过，此事经化工园管委会处理，原告也口头承认欠原告工资款，但一直未予兑现。故起诉请求判令被告赵立锁偿还工资和利息计13394元，并承担本案��诉讼费用。原告为证明其所主张的事实，提供了下列证据：1、原告的身份证复印件以证明原告的主体适格；2、杨昌佑等人证明一份，证明被告欠其工资10000元。被告赵立锁未答辩。本院对原告所举证据的认证意见为：对原告提交的证据1，经审查符合证据的真实性、合法性，本院予以确认；被告提交的证据2仅能证明2012年2-6月原告与其他几人曾在被告处务工，此证明的真实性、合法性及证明目的本院均不予确认。经审理查明：原告述称，2012年，被告在中原红四方承建建筑工程时，原告应邀去工地务工。其中有2012年2-4月三个月工资未能支付，原告多次上门催要和经化工园管委会处理，均无果。原告遂于2015年2月2日以诉称理由起诉来院。庭审中，原告坚持诉请，由于被告未到庭，本案无法调解。以上事实，有原告的陈述、身份证、证明一份等证据在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”原告丁光柱诉请被告赵立锁给付2012年下欠2-4月工资，因其没有提供被告欠其工资10000元的有效证据，故其应承担不利的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告丁光柱的诉讼请求。本案受理费130元，由原告丁光柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审　判　长　　驭　风人民陪审员　　纪雪梅人民陪审员　　崔冠梅二〇一五年七月十三日书　记　员　　王　蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”