（2014）闵民一（民）初字第22574号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-26

案件名称

刘军与朱夏明、钟兰兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘军,朱夏明,钟兰兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2014）闵民一（民）初字第22574号原告刘军。委托代理人崔锦秋。被告朱夏明。被告钟兰兰。原告刘军与被告朱夏明、��兰兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告朱夏明的委托代理人崔锦秋到庭参加诉讼，被告朱夏明、钟兰兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘军诉称，两被告系夫妻关系。被告朱夏明因资金周转困难，于2014年2月20日至2014年3月27日先后多次向原告借款共计人民币（以下币种同）55万元，借款未约定还款日期，原告于2014年9月催告被告还款，被告至今未还，现起诉至法院，要求判令两被告支付原告欠款55万元。原告提供如下证据以证明其诉讼请求：1、借条，证明被告朱夏明向原告借款55万元；2、工商银行明细，证明原告转账给被告朱夏明20.50万元，其中20万元转给被告朱夏明母亲杜美云，5，000元转给被告朱夏明；3、结婚登记摘要，证明两被告系夫妻关系；4、公安局摘录，证明杜美云系被告朱夏明的母亲。被告朱夏明、钟兰兰未作答辩，亦未提供证据。经审理查明，2014年2月20日，被告朱夏明向原告出具借条一份，载明：“本人朱夏明今向刘军借款人民币￥550000.／（伍拾伍万元整）”。2014年3月27日，原告通过工商银行网上银行向被告朱夏明账户划款5，000元，向案外人杜美云划款20万元。另查明，被告朱夏明、钟兰兰系夫妻关系，案外人杜美云系被告朱夏明的母亲。以上事实，由原告提供的借条、工商银行明细、结婚登记摘要、公安局摘录等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告朱夏明作为完全民事行为能力人，应当对向他人���款并出具借条的法律后果有所认知，被告朱夏明向原告借款后，理应及时归还借款，逾期不还的行为违反诚实信用原则，并应承担相应的法律后果。被告朱夏明于2014年2月20日向原告所借的款项，系两被告夫妻关系存续期间所发生，因此，原告要求两被告共同偿还借款55万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告朱夏明、钟兰兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告朱夏明、钟兰兰于本判决生效之日起十日内归还原告刘军借款本金人民币55万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，300元，财产保全费3，270元，公告费560元，合计13，130元，由被告朱夏明、钟兰兰负担。如不服本判决，可在判决书指定送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　乔财权代理审判员　　刘文燕人民陪审员　　童笑钦二〇一五年七月十三日书　记　员　　顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。