（2015）瑞民初字第1001号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-22

案件名称

周某某诉董某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

瑞昌市人民法院

所属地区

瑞昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,董某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民初字第1001号原告周某某。委托代理人胡国华，瑞昌市码头法律事务所法律工作者。被告董某某。原告周某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员章俊棋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人胡国华到庭参加了诉讼。被告董某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年相识。2011年4月12日在瑞昌市民政局登记结婚。2012年2月27日生一子取名董某甲。因双方从认识到结婚时间很短，无感情基础，双方了解不够，婚后被告常为琐事与原告争吵，且经常不回家，对原告及家人也不关心。原告多次提出离婚，但被告就以各种方式威胁原告。现原、被告已无法共同生活，夫妻感情已完全破裂，故原告诉至法院，提出下列诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子董某甲由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。被告董某某未向本院提交答辩意见，也未提交有关证据。经审理查明，2010年，原告与被告相识，随后便确立了恋爱关系。2011年4月12日，双方经民政部门办理了结婚登记手续。2012年2月27日，双方生育一子，取名董某甲。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方于2015年4月开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、瑞昌市民政局证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，双方有较好的感情基础。在夫妻之间出现矛盾时，双方应以家庭为重，多为子女的利益着想，互相包容和忍让，多加强沟通，双方矛盾是可以化解的。原、被告分居时间尚短，双方完全有和好的可能，原告亦未提供充分的证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告董某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。代理审判员　　章俊棋二〇一五年七月十三日书　记　员　　刘　易附：相关法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”