（2015）滕民初字第2035号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-29

案件名称

孙某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第2035号原告孙某，男，1980年7月6日出生，住滕州市。委托代理人相修国，滕州市善南法律服务所法律工作者。被告王某，女，1978年11月17日出生，住滕州市。委托代理人孟翀，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住滕州市滨湖镇望庄村，系被告的表弟。原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人相修国，被告王某及其委托代理人孟翀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某诉称，2002年7月，原、被告经人介绍认识，2002年8月1日在滕州市民政局登记结婚，2003年8月22日生一男孩，取名孙某某。婚前认识时间短且双方接触较少，互相不了解便草率结婚，感情基础差，性格不和，婚后双方经常争吵，被告一直以强势姿态对待原告，后发展到夫妻长期分居长达一年有余，造成感情缺失，特别是被告于2013年10月30日曾起诉与原告离婚，后又撤回起诉。原告曾于2014年6月3日起诉与被告离婚，后法院判决不准离婚。夫妻双方感情并没有好转。现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，无法继续共同生活，为维护原告的合法权益，请求判令原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割；共同债务共同承担。被告王某辩称，原、被告系于2002年5月，即农历三月二十八经人介绍认识，双方婚前接触较多，互相了解，婚后感情较好。原告陈述除婚姻构成及生育情况属实外，其余不存在。2013年1月6日，被告与原告联系不上，后经找寻，在市区步行街一商店内找到原告，发现原告与她人在一起，在此之前，被告亦发现原告存在不轨的行为，双方为此发生过争执。此后，原、被告的关系便不好，当年6月28日，原告离家出走。之后，被告精神受到打击，到济宁精神病医院住院治疗。现原告第二次起诉离婚，如果原告能够将婚后购买的房产归被告所有，并且给付被告精神损害赔偿金50万元，被告同意给原告离婚。否则，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2002年农历三月二十八经人介绍认识，同年8月1日在滕州市民政局办理结婚登记手续。2003年8月22日原告生一男孩，取名孙某某，现跟随原告父母生活。原、被告婚后感情一般，双方平日均在乡镇上班，双方于婚后贷款购买滕州市清河湾小区住房一套。原告于2013年6月份离家出走，被告亦曾于2013年10月11日起诉离婚，后又撤回起诉。原告曾于2014年6月3日向本院起诉离婚，案号为（2014）滕民初字第2426号，本院于2014年8月26日作出民事判决书，判决不准原、被告离婚。后原、被告一直未共同生活。被告于2015年3月22日因复发性抑郁障碍到济宁市精神病防治院住院治疗。原告又于2015年4月27日以夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，无法继续共同生活为由起诉离婚。原、被告的婚生男孩孙某某，到庭参加了诉讼，其明确表示不同意原、被告双方离婚，如果离婚的话，其愿意跟随原告一起生活。上述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、民事判决书、庭审笔录等在卷为凭。本院认为，原、被告经人介绍认识后，自愿结为夫妻关系，婚后育有一子，现刚满十一周岁，双方业已建立起较深的夫妻感情。虽然原、被告近年来感情疏远，发生过分歧，产生过矛盾，原告现以与被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，无法继续共同生活为由起诉与被告离婚，但双方的感情尚未达到完全破裂的程度，且考虑到为婚生男孩的成长和被告的身体恢复，创造一个和谐、安定、美满的生活环境。对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。在以后的生活中，原、被告要更加珍惜业已建立起的夫妻感情，相互包容、互相理解。原告要放弃其他杂念，重新回到被告和婚生子的身边，安心生活，做一个合格丈夫和父亲。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告王某离婚。案件受理费50元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员　　孟浩二〇一五年七月十三日书记员　　黄霞 关注公众号“”