（2015）富平民初字第00390号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-07-31

案件名称

原告何某某与被告朱某某、刘某某民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

富平县人民法院

所属地区

富平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,朱某某,刘某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第五条第一款

全文

陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2015）富平民初字第00390号原告何某某，男，居民。被告朱某某，男，农民。被告刘某某，女，农民。原告何某某与被告朱某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼，被告朱某某及刘某某经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2014年4月，二被告以资金紧张为由向原告借款，原告向二被告汇款20万元后，二被告向原告出具了借条。同年5月，二被告再次向原告借款30万元，原告给付款项后，二被告又出具了借条。后原告多次向二被告催要款项无果。故请求依法判令二被告偿还原告借款50万元及利息。被告朱某某、刘某某经本院公告传唤未到庭，亦未提交答辩意见。原告何某某为证明自己主张，向本院提交证据如下：1、2014年4月11日借条1张、银行客户回单2份，证明二被告借原告款20万元的事实；2、2014年5月14日借条1张，银行客户回单3份，结婚证复印件1份，证明二被告借原告款30万元的事实。被告朱某某、刘某某未提交证据，亦未质证。经合议庭评议，原告提供的证据1、2中的借条，借款人落款处的“朱毅刚”虽和被告身份证复印件上的“朱某某”不符，但原告提供的5份银行客户回单上的收款人均为“朱某某”，且借条原件由原告持有，能够证明二被告于2014年4月11日借原告款20万元、2014年5月14日借原告款30万元的事实。依据认定的证据及庭审调查，本院确认案件事实如下：原被告系朋友关系。2014年4月，被告朱某某及刘某某在原告处借款，原告何某某于4月3日在富平县通过中国建设银行向被告朱某某汇款10万元，同年4月11日，再次汇款10万元。被告朱某某在收到上述借款后，向原告出具了“今借何某某现金贰拾万元整（200000.00）”的借条，被告刘某某在借条上签字。2014年5月，二被告又向原告借款，原告于同年5月14日用其妻王锦玲的账户，通过中国工商银行股份有限公司富平县支行汇款10万元；在富平县通过中国建设银行汇款10万元；通过富平县农村信用合作联社汇款10万元；当日原告何某某共分3次向被告朱某某汇款，汇款金额共计30万元。被告朱某某在收到30万元款项后，向原告出具了“今借到何某某现金叁拾万元整（300000.00），愿以老庙镇人民政府地号610528108209GB0002土地证作为抵押，特此证明”的借条，被告刘某某在该借条上签字。因二被告未偿还借款，原告于2015年3月16日诉至本院，请求依法判令二被告偿还借款本金50万元，并从起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付利息至履行完毕之日止。本院认为，债务应当清偿。本案中，二被告借原告款事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立，原告主张偿还借款本金50万元合理合法，本院予以支持；原告请求利息按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起计付，符合有关规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条之规定，判决如下：被告朱某某、刘某某于本判决生效后十日内，向原告何某某偿还借款50万元及利息（利息从2015年3月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率计至履行完毕之日止）。如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告朱某某、刘某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　焦润潮人民陪审员　　孟荣强人民陪审员　　李　娜二〇一五年七月十三日书　记　员　　贺荣荣 微信公众号“”