（2015）中一法三民一初字第214号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-16

案件名称

杨某某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,周某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法三民一初字第214号原告：杨某某，女，1975年2月28日出生，汉族，住中山市。被告：周某甲，男，1970年5月20日出生，汉族，住址同上。原告杨某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，先适用简易程序，依法由审判员温泳梅独任审理，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1997年7月12日在云霄县人民政府民政局登记结婚，于1998年5月12日生育两儿子周某乙、周某丙。婚后，被告经常因生活琐事故意与原告吵架，甚至出手推打原告，并且在两个儿子出生后，多次出手殴打小孩，并专挑两个儿子的头部打。2007年6月3日，被告向儿子周某乙的头部扔向玻璃瓶，致使周某乙头部受伤大量流血，原告出手劝阻，被告即向原告施向暴力，致使原告也无力反抗。2007年7月26日，原告带着两个儿子回到家门口，叫被告开门，但被告不予置理，后来原告的妹妹及治保会前来劝告，被告开门后，立即将原告及其两个儿子重手殴打，把前来劝告的原告妹妹也打得遍体鳞伤，治保会前来把被告带到三乡镇谷都派出所拘留处理。之后，被告又曾多次殴打原告及其两个儿子，存在严重的虐待及暴力倾向，原告发现与被告根本无法相片沟通，三乡镇妇联也曾多次给予调解，但被告仍屡调不改。两儿子出生后，基本由原告给予料理照顾，多与原告相处接触、玩耍，和原告建立了深厚的感情，两个儿子的生活也离不开原告。被告存在严重暴力倾向，多次殴打儿子，再者，被告经常无故吵闹原告，致使两个儿子对父亲也十分反感、害怕。原、被告因感情、性格不合，无法继续相处，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，原、被告婚姻关系存续期间无共同的债权、无共同债务。为此，诉至法院，请求判令：1.解除原、被告之间的婚姻关系；2.原、被的婚生子周某乙、周某丙由原告抚养，被告每月向两个儿子支付抚养费共1000元，在每月10日前存入原告指定的账户；3、原、被告婚姻存续期间共同购买的位于三乡镇金光大道华丰花园榕苑＊＊幢＊＊＊房归原告所有；4.由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，在举证期限内提交的证据有：1.结婚证原件一本，证明双方于1997年7月12日在云霄县人民政府登记结婚。2.房地产权证复印件。3.户口本复印件。被告辩称：不同意离婚。如果原告愿意辞掉现在的传销工作，原告可以回家，如果不辞掉的话，不同意离婚，原告的工作会影响到两个儿子。被告未就其辩解意见在举证期限内向本院提交的证据。经审理查明：原、被告于1995年在工作中认识，后于1997年7月12日在云霄县人民政府登记结婚。婚后，于1998年5月12日生育双胞胎儿子周某乙、周某丙，现两儿子跟随被告生活。夫妻共同财产：于2004年购买位于中山市三乡镇金光大道华丰花园榕苑＊＊幢＊＊＊房。近年，原、被告因家庭生活琐事及原告的工作问题经常争吵，2014年8月15日，双方又因原告的工作问题发生争执，此后，双方分居至今。本院认为：本案系离婚纠纷。离婚是以双方感情破裂为要件，现原告要求离婚，但被告坚决不同意离婚，认为双方感情未破裂，仍有和好的可能。本院认为原、被告结婚十八年，在没有不可调和的矛盾的情况下，应本着相互理解、相互包容的心态，给双方一次机会，维护一个完整的家庭。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、不准予原告杨某某与被告周某甲离婚；二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审　判　长　　向良平审　判　员　　温泳梅代理审判员　　邓文辉二〇一五年七月十三日书　记　员　　黄冠华 来源：百度搜索“”