（2015）武侯民初字第1436号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-03-22

案件名称

郭辉与虞伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭辉,虞伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第1436号原告郭辉，男，汉族，1974年9月12日出生，住成都市武侯区高升桥路*号*栋*单元*楼*号。委托代理人黄聪，四川治坛律师事务所律师。被告虞伟，男，汉族，1987年10月8日出生，住四川省荣县乐德镇环北路**号。原告郭辉与被告虞伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告郭辉的委托代理人黄聪到庭参加了诉讼。被告虞伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭辉诉称，2012年2月24日，被告向原告借款100万元。原告按《借款合同》约定，在签订合同当日分两次将款转入被告在建行的帐号上，其中原告委托刘葵向被告转款50万元，履行了出借义务。借款到期后，被告拒不还款，后经原、被告协商一致，又签订《还款协议》，但被告仍未按《还款协议》的约定偿还欠款。故，原告诉请法院判令：1.被告偿还原告本金100万元；2.被告清偿原告2012年2月至2013年9月30日的利息29.6万元；3.被告清偿原告2013年10月1日起的借款利息（按银行同期贷款利率4倍计算）；4.诉讼费由被告承担。被告虞伟未作答辩。经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。另查明，《还款协议》约定被告支付原告2012年2月24至2013年9月30日的利息29.6万元，之后的利息按银行贷款利率的4倍计算。以上事实，有《借款协议》、转款凭证、划款委托书、收条、《还款协议》及当事人陈述笔录在案证实。本院认为，被告虞伟在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告郭辉所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。被告虞伟向原告郭辉借款100万元，承诺期限到期后，无故不予归还，应当承担违约责任。故，原告要求被告返还借款及支付利息的诉请，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告虞伟于本判决生效之日起十日内归还原告郭辉借款本金100万元；二、被告虞伟于本判决生效之日起十日内支付原告郭辉借款利息29.6万元；三、被告虞伟于本判决生效之日起十日内支付原告郭辉借款利息，利息的计算方法为：以本金100万元为基数，从2013年10月1日始按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的4倍计算至本金付清之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19705元，由被告虞伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　李成春审　判　员　　杨大容人民陪审员　　李丽琼二〇一五年七月十三日书　记　员　　钟秋吉 关注公众号“”