（2015）台临民初字第863号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王某甲与许某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲,许某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2015）台临民初字第863号原告：王某甲。委托代理人：陈宰正。被告：许某。原告王某甲为与被告许某离婚纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告许某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现已成年独立生活。原、被告婚后未添置重大共同财产。婚后开始几年，原、被告夫妻感情较好。1999年，原告开始到椒江工作，被告还在临海工作，双方因分居两地生活，夫妻感情逐年冷淡。尤其2003年儿子转学到椒江读书后，原、被告一直分居生活至今。原、被告夫妻感情逐渐恶化，早些年因儿子在校读书，双方为了不影响儿子的学习，均未提离婚的事情，但夫妻关系已经名存实亡。2013年12月份，原告向临海市人民法院提起离婚诉讼。2014年4月22日，临海市人民法院作出（2014）台临民初字第68号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告之间的夫妻关系没有得到改善。双方继续分居生活，互不来往，经济上也相互独立。故原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，再次向法院提起离婚诉讼，请求判令：准予原、被告离婚。被告许某未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一子，取名王某乙（现已成年）。2013年12月27日，原告王某甲曾向本院提起离婚诉讼。2014年4月22日，本院作出（2014）台临民初字第68号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。本院判决后，原、被告之间的夫妻关系没有得到改善。2015年4月1日，原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述以及原告提交的身份证复印件、户口簿、结婚证、民事判决书等证据予以证明。本院认为：根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于夫妻感情是否确已破裂。原、被告虽然自愿登记结婚，共同生活多年，并育有一子，但是原告两次向本院提起离婚诉讼，且离婚的态度坚决；被告两次诉讼均未到庭，可推定其对婚姻和家庭的漠视，本院对原告主张原、被告之间的夫妻感情确已破裂的事实予以认定。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某甲与被告许某离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19—900001040000225089001，执收单位代码：02001）审　判　长　　许建敏人民陪审员　　徐尚宝人民陪审员　　郭希保二〇一五年七月十三日代书　记员　　余燕苹 来自：