（2015）尚民初字第659号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-03-16

案件名称

王连喜与白银钋、李爱民生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

尚志市人民法院

所属地区

尚志市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王连喜,白银钋,李爱民

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二条第一款，第十三条，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条第一款

全文

黑龙江省尚志市人民法院民事判决书（2015）尚民初字第659号原告王连喜，男，汉族，农民，住尚志市。委托代理人尤世龙，尚志市站前社区12348法律服务所法律工作者。被告白银钋，男，汉族，农民，住尚志市。（未出庭）委托代理人闫金玲，女，汉族，农民，住尚志市（白银钋之妻）。被告李爱民，男，汉族，农民，住宾县。委托代理人沙胜才，黑龙江森耀律师事务所律师。原告王连喜与被告白银钋、李爱民生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年4月27日向本院提起诉讼。本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告王连喜及其委托代理人尤世龙、被告白银钋的委托代理人闫金玲、被告李爱民及其委托代理人沙胜才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连喜诉称，2014年12月13日17时许，被告李爱民驾车到被告白银钋所在村里收购黄烟时，货车掉进沟里，被告李爱民便请被告白银钋找到原告王连喜帮忙拖车，原告王连喜驾驶三轮车赶到现场，表示不收拖车费。原告王连喜将车拖出后，在缠其三轮车自带的油丝绳时，不慎将右手绞伤。经医院诊断为“右手绞扎伤伴手背部分皮肤缺损，右示中环小指绞扎性毁损伤，右拇指绞扎性不全离断伤，右手腹部皮瓣移植术后”，住院治疗34天。被告白银钋为原告王连喜支出医疗费1万元，被告李爱民为原告王连喜支出医药费、救护车费1044元，原告王连喜的其他损失二被告没有支付。现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费26186.65元、误工费7932元（66.1元／天×120天）、护理费16440元（137元／天×120天）、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）、交通费170.50元、法医鉴定费3200元、被抚养人生活费52805.40元［（父亲王立山18737.40元（6813.6元／人年×11年×50%÷2人）＋母亲苗本凤34068元（6813.6元／人年×20年×50%÷2人）］、营养费990元（30元／天×33天）、精神抚慰金2.5万元、伤残赔偿金96341元（9634.1×20年×50%），合计232365.55元。被告白银钋辩称，原告王连喜起诉白银钋无法律依据，白银钋是给被告李爱民找人拽车的联系人，原告受伤后，白银钋已给原告支付治疗费、差旅费等11063元。因此事故，白银钋身患疾病，已花费数万元。白银钋不应承担赔偿责任，并要求原告返还白银钋为其垫付的医疗费用11063元。被告李爱民未提交答辩状，庭审中辩称，李爱民是雇佣原告王连喜拽车，双方之间系承揽合同。原告私自在自家三轮车上安装绞盘，违反有关法律规定，且违规操作，是造成此次事故的全部原因。且事发后李爱民也支付给原告拖车费用1000元。因此，被告李爱民自身没有过错，不应承担赔偿责任。在本院开庭审理过程中，原、被告双方为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告王连喜举示证据情况如下：证据一、原告即其父母、哥哥户口4份。拟证明原告及其父母、哥哥身份信息。证据二、诊断书、病案各1份。拟证明原告伤情及住院治疗34天的情况。证据三、医疗费收据3张。拟证明原告住院治疗期间支出医疗费26186.65元。证据四、交通费收据8张。拟证明原告住院期间支出交通费170.50元。证据五、鉴定费收据1张。拟证明原告作法医鉴定支出鉴定费3200元。证据六、光盘1份。拟证明原告给被告李爱民拽车的经过。证据七、黑龙江省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资标准1份。拟证明原告请求赔偿项目标准依据。证据八、王进喜的户口、身份证各1份。拟证明护理人王进喜的身份信息。证据九、询问白银钋的笔录一份。拟证明事发经过及原告未收到二被告给付的拽车费。证据十、询问曾庆军的笔录1份。拟证明原告受伤经过。证据十一、证人黄某某出庭，拟证明陪同原告治伤和探视原告的经过。被告白银钋对原告王连喜举示的证据无异议，但提出该证据与己无关，证据九记录不完整。被告李爱民对原告王连喜举示的证据无异议，但提出护理费过高，应按农牧渔业收入标准计算，给付原告的1000元算是拽车费。被告白银钋举示证据情况如下：曾庆军、黄某某的证言及购买物品清单各1份。拟证明除为原告支出1万元治疗费外，又为原告支出租车费180元，购买物品支出1063元。原告王连喜、被告李爱民对被告白银钋举示的证据经质证无异议。被告李爱民举示证据情况如下：录音光盘1份。拟证明被告李爱民是雇佣原告王连喜拽车及原告王连喜受伤经过。原告王连喜对被告李爱民举示的证据无异议，但提出被告李爱民没有给付拽车费。被告白银钋对被告李爱民举示的证据无异议。本院确认，原告王连喜及被告白银钋、李爱民对相对方举示证据的真实性、合法性均无异议，本院予以采信。审理中，本院根据原告王连喜的申请，委托黑龙江省森工总医院司法鉴定所对原告王连喜的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、营养费用进行鉴定，经该所鉴定，原告王连喜右手绞扎伤被评定六级伤残，医疗终结时间为伤后4个月，住院期间和出院后1人护理4个月，住院期间补充营养，营养费按国家有关规定执行。原告王连喜及被告白银钋、李爱民对鉴定意见均无异议。本院经审理查明，2014年12月13日17时许，被告李爱民驾车到被告白银钋所在村里收购黄烟时，货车掉进沟里，被告李爱民便请被告白银钋找人拖车。被告白银钋找到同村村民即原告王连喜拖车，原告王连喜（无驾驶证）驾驶无牌照三轮车赶到现场。双方未对拖车是否收费及数额进行约定，原告王进喜表示不收拖车费。原告王连喜用三轮车上自行安装的绞盘装置将被告李爱民的货车拖出后，在缠绕其三轮车自带的油丝绳过程中，绞盘被油丝绳卡住不能正常运转，在三轮车未熄火的状态下，下车排除故障过程中，绞盘突然转动，其右手被带入链条中绞伤。经尚志市亚布力镇中心卫生院处置后，当日转入中国人民武装警察部队黄金第一总队医院，诊断为“右手绞扎伤伴手背部分皮肤缺损，右示中环小指绞扎性毁损伤，右拇指绞扎性不全离断伤”，在该院住院治疗33天，治疗期间共支出医疗费用26186.65元。治疗期间，被告白银钋为原告王连喜支付治疗费1万元、出租车费180元，购买住院物品、食品等支出1063元；被告李爱民为原告王连喜支出医药费、救护车费1044元。经黑龙江省森工总医院司法鉴定所鉴定，原告王连喜右手绞扎伤被评定六级伤残，医疗终结时间为伤后4个月，住院期间和出院后1人护理4个月，住院期间补充营养，营养费按国家有关规定执行。此鉴定，原告王连喜支出鉴定费3200元。原告王连喜共有兄弟二人，即原告王连喜和其哥哥王进喜，无其他兄弟姐妹。本院认为，综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、原、被告之间是何种合同关系。原告主张双方是帮工关系，被告李爱民主张是承揽关系。帮工是指帮工人无偿为被帮工人提供劳务，且未被被帮工人明确拒绝而发生的一种社会关系。承揽合同是指当事人一方按照他方的要求完成一定工作，并将工作成果交付他方，他方接受工作成果并给付酬金的合同，包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。在帮工关系中，帮工人出于助人为乐的好意，以无偿提供无形的劳务本身为直接目的，双方之间没有就报酬作出约定，即使被帮工人给予一定的财物，也是出于感激，与所提供的劳务并不形成对价；承揽关系中，报酬与工作成果形成对价，承揽合同的标的表现为物化的劳动成果，重在有形的工作的完成，以提供工作成果为目的，提供劳务只是完成工作成果的手段。本案中，被告李爱民驾驶的货车掉入沟里后，通过被告白银钋联系，找到原告王连喜拖车，原、被告间就是否给付拖车酬金及酬金数额没有约定，被告李爱民也没有预付报酬给原告，且原告王连喜明确表示不收拖车费，被告李爱民亦未明确拒绝原告无偿为其拖车。原告王连喜用自有三轮车将被告李爱民驾驶的货车从沟内拖出，双方之间形成了帮工与被帮工的合同关系。被告李爱民称事后将为原告王连喜支付的120救护车费1000元算作拖车费，与事实及当地实际拖车价格不符，且原告王连喜不认可这1000元系拖车费。因此，被告李爱民辩称与原告王连喜之间是承揽关系的辩解意见与承揽合同的特征不符，缺乏事实依据，不予采信。二、被告白银钋应否承担赔偿责任。如前所述，被告白银钋驾驶的货车滑入路边沟里后，受被告李爱民委托，找到原告王连喜拖车，滑入沟里的货车是被告李爱民的，车上所载货物也是被告李爱民，实际受益人是被告李爱民，被告白银钋只是起中介作用，且自身不存在过错，因此，不应承担赔偿责任。三、被告白银钋要求原告王连喜返还垫付款11063元（包括1万元治疗费），应否支持。原告王连喜的诉讼主张与被告白银钋要求原告王连喜返还垫付款11063元的请求是两种不同的法律关系，不宜合并审理，被告白银钋可另案诉讼。因此，本院对被告白银钋要求原告王连喜返还垫付款的请求不予支持。四、原告王连喜自身是否存在过错。原告王连喜在无牌照机动三轮车上自行加装绞盘设备，且无证驾驶，违反有关法律规定。且用自行安装绞盘设备的机动三轮车将被告李爱民的货车拖出后，在缠绕其三轮车自带的油丝绳过程中发生故障，在三轮车未熄火的状态下，排除故障，严重违反操作规程，致使右手被带入链条中绞伤，自身存有明显过错，应当减轻被告李爱民的赔偿责任。综上所述，原告王连喜的诉讼请求成立，其合理请求应予支持。原告王连喜请求赔偿医疗费、误工费、交通费、法医鉴定费、被抚养人生活费数额及标准，被告李爱民无异议，本院予以支持。护理人王进喜没有固定收入，原告王连喜参照黑龙江省分行业中居民服务和其他服务业年平均工资标准（2013年）请求赔偿护理费，参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，请求赔偿住院伙食补助费，均符合有关法律、司法解释的规定，且请求标准不超出法律、司法解释的规定，应予支持。原告王连喜依据法医鉴定意见，请求赔偿住院期间营养费，符合法律规定，其请求赔偿标准亦在合理范围之内。另外，原告王连喜请求赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金的请求，亦符合法律规定，对伤残赔偿金的请求数额计算并无不当，应予支持；根据原、被告的过错程度、原告王连喜受损害程度、被告人承担责任的经济能力、当地生活水平等因素考虑，对原告请求赔偿的精神抚慰金数额予以适当调整，以2万元为宜。被告李爱民主张，护理费应参照原告王连喜的误工费标准赔偿，没有法律依据，其抗辩主张，本院不予支持。被告白银钋已支付的医疗费用，应另案起诉。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十三条一款，第十七条一、二款，第十八条一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条一款，第二十八条的规定，判决如下：一、被告李爱民赔偿原告王连喜医疗费（26186.65元）、误工费（7932元）、护理费（16440元）、住院伙食补助费（3300元）、交通费（170.50元）、法医鉴定费（3200元）、被抚养人生活费（52805.40元）、营养费（990元）、伤残赔偿金（96341元）、精神抚慰金（2万元）的60%，即136419.33元（227365.55元×60%），于判决生效之日起10日内履行；二、原告王连喜的其他诉讼请求不予支持。案件受理费3777元，由原告王连喜负担749元，被告李爱民负担3028元；财产保全费273元由被告李爱民负担，均于上述第一项同时履行。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长　　辛宝臣审判员　　谢跃洲审判员　　张忠营二〇一五年七月十三日书记员　　于靖龙更多数据：搜索“”来源：