（2015）渝民初字第00996号
裁判日期: 2015-07-13
公开日期: 2018-03-29
案件名称
刘顶辉与周小平、陆云春民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
新余市渝水区人民法院
所属地区
新余市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘顶辉,周小平,陆云春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第00996号原告刘顶辉，男，1975年2月8日生，汉族，江西省新干县人，住吉安市新干县，委托代理人刘光辉，男，1980年5月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告周小平，男，1965年5月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，被告陆云春，女，1989年4月23日生，彝族，云南省开远市人，住址同上，原告刘顶辉与被告周小平、陆云春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月9日，被告周小平向原告借款220000元用于生意周转，约定一个月内还清。原告考虑到与被告是朋友关系，被告口碑还不错，原告出于朋友感情和助人为乐的目的，答应了被告的借款请求。原告当日通过妻子朱爱华的银行卡，向被告提供的李应会（被告的岳母）的银行卡转了200000元，另外给了20000元人民币现金，总共220000元，被告向原告写了一张220000元的借条立字为据，借条承诺在2013年11月9日前还清。一个月期满后被告并未履行向原告的还款承诺，原告多次找到被告要求其归还借款，被告总以种种理由推脱，甚至不予理会。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、二被告共同返还借款220000元并支付相应利息20000元；2、本案诉讼费由被告承担。二被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、借条一份。证明：被告周小平向原告借款20万元，并约定了2万元的利息。2、转账凭证一份。证明：原告妻子转给了被告周小平的岳母20万元。3、结婚证明。证明：二被告系夫妻关系。二被告未提交任何证据。对原告提供的证据，因二被告未到庭，本院视为二告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告所提交的证据来源客观合法，相互之间可以印证，且与本案处理存在关联，结合原告补充的证据，本院对原告上述两组证据予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2013年10月9日，被告周小平向原告出具借条一份，载明：“今借到刘顶辉人民币贰拾贰万正。（220000.00元）2013年11月9号前还清。借款人：周小平。2013.10.9号。”。同日原告通过其妻子朱爱华账户转账20万元至李应会账户，原告陈述李应会为被告岳母。二被告于2011年11月14日在云南省开远市民政局登记结婚，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间。借款到期后，二被告未按约归还借款，为此原告向法院起诉并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告周小平向原告借款，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告周小平向原告借款事实清楚，双方约定的还款时间为2013年11月9日，现借款已到期，故原告可要求被告周小平归还借款本金，至于本金的数额，虽然借条载明本金为22万元，但原告庭审中已自认实际本金为20万元，故对于本金的数额，本院认定为20万元，故对于原告要求被告归还借款本金22万元的诉讼请求，本院予以部分支持。至于利息，因原告庭审中陈述其诉请的利息即为借条中约定的利息20000元，本院认为，虽然按约定借期计算，该利息约定超过法定上限，但从借款之日2013年11月9日算至原告起诉之日即2015年4月10日，按人民银行同期贷款利率24%计算，利息已超过2万元，故对于原告要求被告周小平支付利息2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陆云春承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，因该债务发生在被告周小平、陆云春婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应认定为夫妻共同债务，故对于原告要求被告陆云春承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小平、陆云春于本判决生效之日起十日内共同归还原告刘顶辉借款本金200000元并支付利息20000元；二、驳回原告刘顶辉的其他诉讼请求。被告周小平、陆云春如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元（已由原告刘顶辉预交），由被告周小平、陆云春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 刘雅萍人民陪审员 蔡 晖人民陪审员 陈勉伶二〇一五年七月十三日书 记 员 李一达 来源：