（2014）陕民一终字第00122号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-10-29

案件名称

杜思伟与陕西巨基实业有限公司、陕西三河建设工程有限责任公司施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

陕西省高级人民法院

所属地区

陕西省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜思伟,陕西巨基实业有限公司,陕西三河建设工程有限责任公司

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）陕民一终字第00122号上诉人（原审原告）：杜思伟，男，汉族。委托代理人：赵华芳，女，汉族，系杜思伟之妻。委托代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西巨基实业有限公司。法定代表人：李全宁，该公司董事长。委托代理人：刘红灯，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：陕西三河建设工程有限责任公司。法定代表人：段红星，该公司董事长。委托代理人：田均利，该公司工程部经理。上诉人杜思伟因与被上诉人陕西巨基实业有限公司（以下简称巨基公司）、陕西三河建设工程有限责任公司（以下简称三河公司）施工合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市中级人民法院（2012）宝民一初字第00012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜思伟及其委托代理人赵华芳、杨红孝，被上诉人巨基公司的委托代理人刘红灯、被上诉人三河公司的委托代理人田均利到庭参加诉讼。本院认为，原审中当事人对鉴定意见有异议，但原审法院却未依法通知鉴定人出庭作证，在此情形下，原判决以该鉴定意见作为认定事实的根据，违反法定程序。另外，原审对杜思伟主张的隐蔽工程的工程款未做实体判决，亦违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省宝鸡市中级人民法院（2012）宝民一初字第00012号民事判决；二、发回陕西省宝鸡市中级人民法院重审。审　判　长　　刘立革代理审判员　　李　咏代理审判员　　郭　萍二〇一五年七月十三日书　记　员　　滕欣燕 关注公众号“”