（2015）郑立民终字第523号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-08

案件名称

上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司与被上诉人河南大公匡法律师事务所诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆花溪建设（集团）有限公司,河南大公匡法律师事务所

案由

诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑立民终字第523号上诉人（原审被告）重庆花溪建设（集团）有限公司，住所地重庆市。法定代表人张朝刚。被上诉人（原审原告）河南大公匡法律师事务所，住所地郑州市。法定代表人唐郑生。上诉人重庆花溪建设（集团）有限公司因诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第7号民事裁定，向本院提起上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地不在河南省境内，而在重庆市巴南区境内，依法应由重庆市巴南区人民法院管辖，被上诉人提供充分证据证明本案诉争合同的履行地在河南省境内。请求二审法院将本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系被上诉人与重庆花溪建设（集团）有限公司河南分公司签订的《聘请常年法律顾问合同》发生纠纷提起的诉讼。该合同显示：重庆花溪建设（集团）有限公司河南分公司应为被上诉人提供必要的办公条件，并指派专人与被上诉人联系。故该合同主要履行地在重庆花溪建设（集团）有限公司河南分公司住所地，其住所地在郑州市金水区辖区，郑州市金水区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李文超审判员　　邓湘宁审判员　　李相钰二〇一五年七月十三日书记员　　闫沛沛 来自