（2015）肇法刑初字第90号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-04

案件名称

李某某马某某卞某某窝藏一审刑事判决书

法院

肇东市人民法院

所属地区

肇东市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,马某某,卞某某

案由

窝藏、包庇

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

黑龙江省肇东市人民法院刑事判决书（2015）肇法刑初字第90号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人李某某，男��2014年9月30日因涉嫌窝藏被肇东市公安局刑事拘留，同年11月6日经肇东市人民检察院以涉嫌窝藏罪批准逮捕，同年11月11日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。辩护人刘显锋，黑龙江清泉律师事务所律师。被告人马某某，男。2014年9月30日因涉嫌窝藏被肇东市公安局刑事拘留，同年11月6日经肇东市人民检察院以涉嫌窝藏罪批准逮捕，同年11月11日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。被告人卞某某，男。2014年9月30日因涉嫌窝藏被肇东市公安局刑事拘留，同年11月6日经肇东市人民检察院以涉嫌窝藏罪批准逮捕，同年11月11日由肇东市公安局执行。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李某某、马某某、卞某某犯窝藏罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院代理检察员李京峰出庭支持公诉，被告人李某某、马某某、卞某某及其李某某的辩护人刘显锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年9月22日，肇东市东发乡五湖村村民李某某将与其产生矛盾的王某某、孙某某杀死后逃跑，李某某躲藏在村屯附近玉米地等处，伺机再杀害与其产生过矛盾的村民。肇东市公安局接到报警后组织千余警力对李某某进行抓捕，同时在各村张贴或向村民散发对李某某的悬赏通告。2014年9月29日，被告人李某某、马某某、卞某某受雇佣到刘某某承包地中收割水稻，当日10时许，三人在收割过程中李某某从玉米地窜出，三人在明知李某某系被公安机关悬赏抓捕的逃犯，卞某某仍然将随身携带的牛奶��给李某某饮用，四人在聊天的过程中，李某某告诉三人还要杀害他人并让三人给其购买食物，李某某为方便与他人联系向李某某索要手机，李某某将自己的手机交给李某某使用。当日12时许，李某某、马某某、卞某某返回屯中，三人到屯中一食杂店为李某某购买面包、矿泉水、榨菜等食物并由李某某付款，三人将购买的食物带回交给李某某后，李某某携带食物和手机潜逃，现公安机关仍然对在逃的李某某抓捕中。被告人李某某、马某某、卞某某于2014年9月29日被肇东市公安局工作人员在肇东市东发乡五湖村家中抓获。公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人李某某、马某某、卞某某明知他人犯罪而为其提供财物帮助其逃匿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏��追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李某某系主犯，被告人马某某、卞某某系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人李某某、马某某、卞某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。公诉机关对李某某、马某某、卞某某的量刑提出建议，建议对李某某判处三年以上五年以下有期徒刑、建议对马某某、卞某某分别判处二年以上四年以下有期徒刑。被告人李某某、马某某、卞某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。李某某的辩护人认为，李某某实施窝藏行为事出有因。首先李某某在公安机关全力围堵下均未落网，导致人心惶惶。其次李某某对李某某家庭状况十分了解，无法躲避李某某的疯狂报复��为，李某某心里存有恐惧心理，因害怕实施了窝藏行为，并非出于真正目的和想法，其结果并非李某某所积极追求的。因此，其窝藏行为区别于正常目的下产生的犯罪故意，主观恶性相对较小。综合考虑李某某主观目的及客观事实之间的关系，又鉴于李某某认罪态度好，知罪悔罪，请求法庭依法对李某某从轻处罚。经审理查明，2014年9月22日，肇东市东发乡五湖村村民李某某将与其产生矛盾的王某某、孙某某杀死后逃跑，李某某躲藏在村屯附近玉米地等处，伺机再杀害与其产生过矛盾的村民。肇东市公安局接到报警后组织千余警力对李某某进行抓捕，同时在各村张贴或向村民散发缉拿李某某的悬赏通告。2014年9月29日，被告人李某某、马某某、卞某某受雇佣到刘某某承包地中收割水稻，当日10时许，三人在收割过程中李某某从玉米地窜出，三人在明知李某某系被公安机关悬赏抓捕的逃犯，卞某某仍然将随身携带的牛奶送给李某某饮用，四人在聊天的过程中，李某某告诉三人还要杀害他人并让三人给其购买食物，李某某为方便与他人联系向李某某索要手机，李某某将自己的手机交给李某某使用。当日12时许，李某某、马某某、卞某某返回屯中，三人到屯中一食杂店为李某某购买面包、矿泉水、榨菜等价值61元的食物，李某某垫付了货款（此款三人均摊，等刘某某支付劳务费后，从劳务费中扣除。）。三人将购买的食物带回交给李某某后，李某某携带食物和手机潜逃。被告人李某某、马某某、卞某某于2014年9月29日被肇东市公安局工作人员在肇东市东发乡五湖村家中抓获。上述事实，被告人李某某、马某某、卞某某在开庭审理时无异议，并有其供述，证人刘某某、邱某某证言，常住人口信息，抓获经过��破案经过，关于绥化市肇东市“2014.9.22”特大杀人案件工作情况的通报，悬赏通告，在逃人员登记信息表，辨认笔录，肇东市公安局刑警大队工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、马某某、卞某某明知李某某杀害二人，还要准备杀害他人，而为其提供财物，帮助逃匿，其行为均已构成窝藏罪，且情节严重。事实清楚，证据确实、充分，依法应予处罚。本案系共同犯罪，被告人李某某起主要作用，系主犯，被告人马某某、卞某某起次要作用，系从犯。鉴于李某某、马某某当庭认罪，卞某某坦白罪行；又马某某、卞某某系从犯，依法可对李某某从轻处罚；依法应对马某某、卞某某减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。李某某辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。��上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2017年9月29日止。）二、被告人马某某犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人卞某某犯窝藏罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人马某某、卞某某回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　范学忠人民陪审员　　于秀兰人民陪审员　　温中印二〇一五年七月十三日书　记　员　　李　龙来自：