（2015）宜开民初字第82号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-15

案件名称

杨福祥与方云琴、蒋志敏等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜兴市人民法院

所属地区

宜兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨福祥,方云琴,蒋志敏,蒋志东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百一十条，第二百一十一条

全文

江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜开民初字第82号原告杨福祥。被告方云琴。被告蒋志敏。被告蒋志东。原告杨福祥与被告方云琴、蒋志敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行审理，原告杨福祥及被告蒋志敏到庭参加诉讼，被告方云琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；后本院根据原告杨福祥的申请，依法追加蒋志东为共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行审理，原告杨福祥及被告蒋志东到庭参加诉讼，被告方云琴、蒋志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨福祥诉称：方云琴的丈夫即蒋志敏、蒋志东的父亲蒋军其以工程急需用钱为由合计向他借款19000元，并于2003年1月12日出具借条。事后他多次催要，蒋军其迟迟不肯归还，因蒋军其在外地打工，平时很少见到，自己曾于2014年9月9日向法院起诉，因蒋军其于2014年10月去世，撤回了起诉。为维护自己的合法权益，再次诉诸法院，要求方云琴、蒋志敏、蒋志东立即归还借款19000元并承担本案诉讼费。被告方云琴未作答辩。被告蒋志敏辩称：对于父亲借款的事实不清楚，对杨福祥的诉讼请求不予认可。被告蒋志东辩称：对于父亲借款的事实不清楚，从来没看到杨福祥向其父母要过钱，所以借款不成立，或者是父亲已还掉借款，只是借条没收回，对杨福祥的诉讼请求，不予认可。经审理查明：蒋军其与方云琴系夫妻关系，蒋志敏、蒋志东系蒋军其与方云琴的儿子。2003年1月12日，蒋军其出具借条，载明借到杨福祥人民币19000元。2014年9月9日，杨福祥诉来本院，要求蒋军其归还借款，本院定于2014年10月11日开庭，因蒋军其于开庭前去世，杨福祥开庭未到庭，该案按撤诉处理。2015年1月30日，杨福祥再次诉来本院。另查明：蒋军其去世时，其父母已经去世，蒋军其第一顺序继承人有方云琴、蒋志敏、蒋志东。上述事实，有借条及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：根据原告杨福祥提供的借条，应认定杨福祥与蒋军其存在借贷关系，该借贷关系有效，应予保护。因该借款发生在蒋军其与方云琴夫妻关系存续期间，故应认定为蒋军其与方云琴的夫妻共同债务，方云琴应承担还款责任。因蒋军其去世，作为法定继承人的本案被告蒋志敏、蒋志东应在继承蒋军其遗产的范围内对该债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十条，第二百一十一条之规定，判决如下：方云琴于本判决发生法律效力之日起十日内向杨福祥归还借款19000元，蒋志敏、蒋志东在继承蒋军其遗产范围内对该借款承担连带清偿责任。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由方云琴、蒋志敏、蒋志东负担。方云琴、蒋志敏、蒋志东应负担的案件受理费已由杨福祥垫付，方云琴、蒋志敏、蒋志东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杨福祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　徐　瑛人民陪审员　　沈文明人民陪审员　　马　颖二〇一五年七月十三日书　记　员　　邹　祎 来源：