（2015）金永石商初字第244号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-09

案件名称

吴广与吴阿东、池笑希民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴广,吴阿东,池笑希

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2015）金永石商初字第244号原告：吴广。委托代理人：杨龙进。被告：吴阿东。被告：池笑希。原告吴广为与被告吴阿东、池笑希民间借贷纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应晓霞独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴广到庭参加诉讼，被告吴阿东、池笑希经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴广起诉称：原告与被告系同村好友，被告因资金周转需要，在2013年1月20日向原告借款人民币14万元，由第一被告亲笔立下借条一份为证，并约定月利按1分5厘计算。此后经原告催讨未果。另查明被告池笑希与被告吴阿东系夫妻关系，本案借款系两被告夫妻共同存续期间形成的共同债务，理应共同偿还。为此，请求判令两被告归还原告借款人民币14万元，并支付利息（利息从2013年1月20日起按月利率2分计算至还款之日止）。庭审中，原告陈述利息笔误，变更为按月利率1.5%计算。被告吴阿东未作答辩。被告池笑希答辩称：借款的事情我一点都不知情。2000年我开始生病住院，2005年的时候，吴阿东和我说起和其他人一起办厂，厂里的事情我一点都不知道。厂也没有认真管理，他甚至还借钱赌博。原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：一、原、被告的身份基本信息，用以证明原、被告的主体资格情况。二、2013年1月20日由被告吴阿东出具的借条原件一份，用以证明被告向原告借款14万元，约定月利率1.5%的事实。三、结婚登记审查处理表复印件一份，用以证明两被告于1981年5月3日登记结婚，系夫妻关系的事实。被告池笑希质证意见：对证据一、三的真实性无异议，对证据二，不清楚，对借款不知情。被告吴阿东未到庭质证，亦未提交证据。经审查，原告提供的证据一、二均系书证，内容能与原告的主张相印证，被告未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，故对原告证据一、二的真实性和证明内容，本院予以认定。对证据三，该结婚申请书显示姓名虽为“吴绍东”，但经核对，该结婚申请书中“吴绍东”的出生年月与被告吴阿东的农历生日一致，且也属后吴村人，“池笑希”的出生年月与被告池笑希的出生年月也一致，且被告池笑希在本院其他案件中均对该结婚登记申请书无异议，故本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告吴阿东与被告池笑希于1999年9月6日登记结婚。2013年1月20日，被告吴阿东向原告借款14万元，约定利息按月利率1.5%计算。该款被告未还。本院认为，原告吴广与被告吴阿东之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。被告吴阿东尚欠原告吴广借款人民币14万元的事实有其具的借条原件一份予以证实。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告池笑希未提交证据证明该借款是被告吴阿东的个人债务，依法推定为两被告夫妻共同债务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴阿东、池笑希归还原告吴广借款人民币140000元并支付利息（利息从2013年1月20日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。如被告吴阿东、池笑希未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告吴阿东、池笑希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　应晓霞二〇一五年七月十三日代书记员　陈既文 搜索“”