（2015）台仙民初字第706号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-20

案件名称

徐某与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙居县人民法院

所属地区

仙居县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2015）台仙民初字第706号原告：徐某，农民。被告：郑某，农民。原告徐某女与被告郑某为离婚纠纷一案，原告徐某女于2015年6月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2015年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某女、被告郑某均到庭参加诉讼。原告徐某女起诉称：原告丧偶与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后无双方共同子女。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，在婚姻存续期间双方经常争吵。2015年6月5日被告到原告工作的地方对原告实施暴力殴打，致使原告手指受伤无法正常工作，还用语言恐吓原告。时隔三天后，对原告家里的物品使用暴力破坏无法使用，使原告工作和生活中受到极大影响。2015年6月17日被告又再次殴打原告儿媳，再次对原告家人进行威胁。以上三次事件派出所都有立案为证。办案人员多次相劝，被告都无法收敛，以致双方无法再共同生活。为此原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的规定，向仙居县人民法院起诉，请求判决原告与被告离婚，起诉费用全由被告承担。被告郑某答辩称：原告诉称双方婚前缺乏了解，经常吵架，2015年6月5日被告到原告工作的地方对其实施暴力殴打，这是不事实的。事实是，原告是有子女的，被告是上门到原告家。被告是一个忠厚老实的人，原、被告结婚已六年，被告只知道没日没夜地做，根本不存在对原告实施家庭暴力，挣来的钱都交给原告保管。被告与原告没有孩子，原告的一子一女也是靠被告照顾和抚养。原、被告夫妻感情一直很好，被告用自已的劳动帮原告一家人过上好日子。被告不知道原告为何这么狠心，不顾亲情，为达离婚目的，硬说被告种种不好。现原告开始嫌弃被告，想一离走之。被告于心不甘，坚决不同意离婚。本院经审理查明：原告丧偶后与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前被告送给原告聘金二万元，婚后无双方共同子女。2015年6月5日原、被告因生活琐事发生吵打，此后夫妻分居至今。分居后双方又几次发生冲突。原告为此向本院起诉要求与被告离婚。上述事实，有原告徐某女提交的《结婚证》、以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：原告徐某女与被告郑某自愿登记结婚，属于合法夫妻，共同生活五年，尽管从2015年6月5日起因夫妻不和吵打并分居至今，但分居时间短，双方又没有其他符合应当离婚的条件。因此，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。只要原、被告各自改正不足，珍惜夫妻感情，互谅互让，增加沟通和理解，夫妻和好还是有可能的。为维持婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某女要求与被告郑某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审　判　员　　吴国斌二〇一五年七月十三日代理书记员　　杨玲玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 来自：