（2015）里民二商初字第892号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-24

案件名称

曹凤琴与贾廷举民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道里区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹凤琴,贾廷举

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2015）里民二商初字第892号原告���凤琴。被告贾廷举。委托代理人于秀春原告曹凤琴与被告贾廷举民间借贷纠纷一案，本院于2005年4月28日立案受理，2005年7月2日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹凤琴，被告贾廷举委托代理人于秀春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月3日被告向原告借款7万元，还款期限为2014年。2015年4月经多次索要被告还款17，000元。故要求被告偿还借款本金53，000元，自2013年7月3日起给付利息。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：2013年7月3日欠条一份。证明被告向原告借款7万元，已偿还17，000元，尚欠53，000元。被告辩称：原告主张的借款本金53，000元的事实成立。被告已给付给原告利息19，500元，2014年4月12日被告偿还原告本金17，000元，故原告不应起诉被告。被告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：原告利息明细一份。证明被告给付原告利息19，500元。被告对原告提供证据的质证意见：对真实性及证明问题均无异议。原告对被告提供证据的质证意见：对证据有异议，原告不清楚被告是如何核算出来的。本院经对证据分析后认为：被告对原告提供的证据无异议，本院对该证据予以采信。被告提供的证据因与本案无直接关联性，故本院对该证据不作分析认定。依据原、被告陈述、答辩及对证据的分析，本院确认如下事实：原告与被告妻子系同学关系。2013年7月3日被告向原告借款7万元并出具借据一份。该借据载明：借款7万元，约定于2014年还清。2014年4月12日被告偿还原告借款17，000元，尚欠借款53，000元。庭审中原告表示借据中约定的2014年还清，是指到2014年年末还清。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告借款后未按约定期限偿还原告借款���应承担违约责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因双方约定的还款期限至2014年年末，对利息双方没有约定，故原告要求被告自2013年7月3日起给付利息没有依据。利息应自2015年1月1日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告贾廷举于本判决生效后十日内偿还原告曹凤琴借款本金53，000元，2015年1月1日至借款实际偿还日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。二、驳回原告曹凤琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由被告贾廷举负担（此款原告曹凤琴已预交）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　王　钢人民陪审员　　孙司晨人民陪审员　　陈晓雪二〇一五年七月十三日书　记　员　　倪倩雯 搜索“”