（2015）宁行初字第00117号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-02-01

案件名称

廖某某诉被告宁乡县公安局、长沙市公安局治安行政处罚及行政赔偿一审行政裁定书

法院

宁乡县人民法院

所属地区

宁乡县

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

廖某某,宁乡县公安局,长沙市公安局

案由

法律依据

全文

湖南省宁乡县人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行初字第00117号原告廖某某，男。被告宁乡县公安局，住所地宁乡县二环西路。法定代表人漆曙光，男，局长。被告长沙市公安局，住所地长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，男，局长。原告廖某某诉被告宁乡县公安局、长沙市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，原告廖某某诉被告宁乡县公安局、长沙市公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，原告曾于2015年5月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后定于2015年6月25日对该案公开开庭进行审理，但原告廖某某经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院已对该案裁定按撤诉处理，现原告以同一事实和理由重新起诉，系重复起诉。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释（法释﹤2015﹥9号）第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告廖某某的起诉。本案依法不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　文跃兵人民陪审员　　杨大明人民陪审员　　万素平二〇一五七月十三日书　记　员　　许　萌附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。 微信公众号“”