（2015）港民初字第00104号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-26

案件名称

白云与吴益峰、王霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南通市港闸区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白云,吴益峰,王霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2015）港民初字第00104号原告白云。委托代理人沈志成、保坚，江苏通成律师事务所律师。被告吴益峰，被告王霞。原告白云诉被告吴益峰、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白云的委托代理人保坚到庭参加诉讼，被告吴益峰、王霞经本院公告送达应诉通知及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白云诉称，2013年2月3日被告向其借款250000元，并出具了借条一份，后原告多次催要均无果，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款250000元，并支付逾期还款利息（利息从起诉之日起计算至宣判之日止，按年利率6%计算）。被告吴益峰、王霞未到庭应诉。经审理查明，原告白云经他人介绍与被告吴益峰相识，2013年2月3日，被告吴益峰、王霞因需向建筑工程工地工人发放工资而向原告白云借款250000元，并出具借条一份。借条载明：今借到白云人民币250000元，如房屋拆迁，本人优先给予房产抵押还款。原告经多次催要，被告吴益峰、王霞至今未归还借款，原告遂提起本案之诉。以上事实，除有原告的当庭陈述，还有其提供的借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案被告吴益峰、王霞向原告白云借款，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原告要求被告还款于法有据，应予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告吴益峰、王霞经催要未能归还借款，原告白云主张按年利率6%计息与银行贷款基准利率相当，本院照准。被告吴益峰、王霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理借贷案件若干问题的意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴益峰、王霞于本判决生效之日起十日内一次性向原告白云归还借款本金250000元，并支付逾期还款利息（自2015年1月21日起至2015年7月13日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，合计5650元，由被告吴益峰、王霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5050元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　长　　张亚松审　判　员　　徐剑峰人民陪审员　　郭锦炎二〇一五年七月十三日书　记　员　　许媛媛 微信公众号“”