（2015）潍民辖终字第78号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

吴则勇与杨玉波、李静管辖裁定书

法院

山东省潍坊市中级人民法院

所属地区

山东省潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民辖终字第78号上诉人（原审被告）杨玉波。上诉人（原审被告）李静。被上诉人（原审原告）吴则勇。上诉人杨玉波、李静因管辖权异议不服山东省昌乐县人民法院（2015）乐民初字第61号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人经常居住地位于青岛市崂山区，昌乐县人民法院送达民事裁定书及传票的地址也均为青岛市崂山区。根据《民事诉讼法》关于“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人在起诉前均已在青岛市崂山区连续居住一年以上，因此，本案应当由青岛市崂山区人民法院管辖，昌乐县人民法院对该案无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送青岛市崂山区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人杨玉波称其经常居住地在青岛市崂山区同安路917号2号楼1102室，并提交了崂山区中韩街道石岭路社区居委会的证明，但仅凭该证明不能证实杨玉波在青岛市黄岛区连续居住一年以上。杨玉波身份证信息载明其住址位于昌乐县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地。”之规定，昌乐县人民法院作为杨玉波住所地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘序滨审　判　员　　王　斌代理审判员　　吴玉增二〇一五年七月十三日书　记　员　　张　坤 搜索“”