（2015）灵民二初字第00137号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-11

案件名称

王素辉与焦建芬、焦杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵寿县人民法院

所属地区

灵寿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王素辉,焦建芬,焦杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民二初字第00137号原告：王素辉。被告：焦建芬。被告：焦杰。原告王素辉与被告焦建芬、焦杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员尚春彦独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告王素辉、被告焦建芬、焦杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告焦建芬向我借款30万元，焦杰承担保证责任，现借款期限已经到期，被告仍未能偿还，故诉至法院，请求判令：1、二被告偿还原告借款30万元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，向本院提供了以下证据：落款时间为2014年1月9日，借款人为焦建芬、担保人为焦杰的借条一张，用于证实被告焦建芬向原告借款35万元，焦杰承担保证责任。二被告对原告提供的借条无异议。被告焦建芬辩称，我认可原告所诉的事实。被告焦杰辩称，我是个担保人，我的担保期间为六个月，我的担保责任应免除。二被告均未向本院提供证据。经审理查明，2014年1月9日，被告焦建芬向原告出具借条，载明：“今借到王素辉人民币300000元（叁拾万元整），借款期为2个月”。借条落款处载有：“担保人：焦杰”。借条出具当日，原告将30万元现金交付焦建芬。借款到期后，被告焦建芬至今未还。本院认为，二被告对原告所述之事实及其所提供的借条均无异议，本院予以确认。债务应当清偿。被告焦建芬作为借款人，在原告履行出借义务后，其应依约偿还原告借款，现借款期限届满，被告焦建芬未偿还，原告主张其还款，依法有据，本院予以支持。关于原告所主张的逾期利息部分，应自逾期之日即2014年3月10日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算。另根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中原告与二被告并没有约定保证方式，应依法确定被告焦杰所承担的是连带保证责任。而根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个��内要求保证人承担责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中的主债务的履行届满之日为2014年3月9日，则焦杰的保证期间至2014年9月9日。原告未在保证期间内要求焦杰承担保证责任，焦杰的保证责任已免除，因此应驳回原告对焦杰的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告焦建芬于本判决生效后十日内偿还原告王素辉借款本金30万元及利息（自2014年3月10日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告王素辉对被告焦杰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告焦建芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　尚春彦二〇一五年七月十三日书记员　　翟　娜 微信公众号“”