（2015）天民一初字第01546号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-08-12

案件名称

陆某甲与陆某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

天长市人民法院

所属地区

天长市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆某甲,陆某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第01546号原告：陆某甲，学生。法定代理人：黄某，农民。委托代理人：马瑞春，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被告：陆某乙，农民。委托代理人：朱海霞，天长市法律援助中心天长街道法律援助工作站法律工作者。原告陆某甲与被告陆某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴文华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某甲的法定代理人黄某及其委托代理人马瑞春、被告陆某乙及其委托代理人朱海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某甲诉称：2011年7月20日其父母陆某乙与黄某经法院调解离婚，其随母亲黄某生活，母亲黄某自愿不要求父亲陆某乙给付抚养费。现在其母亲黄某无正当工作，无承包地，身体又不好，加之其上幼儿园费用每年都上万元，母亲现在已经无力独自抚养女儿，故诉至法院要求其父亲陆某乙从2013年7月起每月给付抚养费500元，直至其年满十八周岁。陆某乙辩称：其不同意给付抚养费。2011年7月20日双方离婚时已经达成协议，小孩随母亲黄某生活，黄某自愿不要求其给付抚养费，且离婚时其负担了家庭债务，法院的调解书具有法律效力，如果没有重大变故双方均应当遵照执行。另其因交通事故造成残疾，现在没有工作，没有生活来源，不具备给付抚养费的能力。陆某甲为支持其诉讼请求提供的证据有：天长市人民法院（2011）天民一初字第01098号民事调解书，证明黄某在离婚时没有分割任何财产。陆某乙对陆某甲提供的证据真实性没有异议，但其与黄某离婚时承担了家庭债务。陆某乙提供的证据有：汊涧镇人民政府、汊涧镇双园村民委员会的证明一份，证明其因车祸导致残疾，无稳定的经济来源，家庭特别困难。陆某甲对陆某乙出示的证据真实性没有异议，但对其证明目的不予认可。本院认证如下：对陆某甲所出示的证据，因陆某乙没有异议，本院经审查对其证明力予以确认。对陆某乙出示的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院经审查对其证明力予以确认。经举证、质证，并结合庭审调查，本院查明事实如下：2011年7月20日陆某甲的父母陆某乙与黄某经法院调解离婚。天长市人民法院（2011）天民一初字第01098号民事调解书约定：双方领养女孩陆某甲随母亲黄某生活，母亲黄某自愿不要求父亲陆某乙给付抚养费。陆某甲现就读于汊涧幼儿园。陆某乙曾因交通事故导致残疾，无正当职业，无稳定的收入来源，家庭特别困难。现陆某甲诉至法院要求陆某乙从2013年7月起每月给付抚养费500元，直至其年满十八周岁。本院认为：2011年7月20日陆某甲的父母陆某乙与黄某经法院调解离婚。调解书约定：双方领养女孩陆某甲随母亲黄某生活，母亲黄某自愿不要求父亲陆某乙给付抚养费。现陆某甲要求陆某乙给付其抚养费。因陆某甲既未提供其母亲黄某无力独自抚养她的证明，也未提供要求陆某乙给付抚养费的特殊情况的证据，且其父亲陆某乙曾因交通事故导致残疾，无正当职业，仅能从事简单劳动，无稳定的收入来源，家庭特别困难，不具备给付抚养费的条件，故对原告陆某甲要求被告陆某乙给付抚养费的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陆某甲的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陆某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员　　吴文华二〇一五年七月十三日书　记　员　　吴　洋 来源：