（2015）杭萧刑初字第1395号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-10

案件名称

谢某甲犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭萧刑初字第1395号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人谢某甲，农民，；因本案于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2015］960号起诉书指控被告人谢某甲犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员章蕾、被告人谢某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2013年7月中旬的一天，被告人谢某甲伙同田某某（已判刑），在杭州市萧山区浦阳镇谢家村被害人谢某丙、谢某丁开设的杭州某某鞋业有限公司内，窃得鞋底3袋，价值1390元。案发后，被告人谢某甲家属退赔了被害人经济损失1000元。2．2013年7月下旬的一天，被告人谢某甲伙同田某某，在杭州市萧山区浦阳镇谢家村被害人谢某戊、谢某己开设的某某鞋厂内，窃得鞋底1袋，价值652.5元。案发后，被告人谢某甲家属退赔了被害人经济损失500元。3．2013年8月16日下午，被告人谢某甲伙同杨某（已判刑），在杭州市萧山区浦阳镇尖山村山后头高速路下面的塘堤下，窃得被害人罗某停放的莫拉克电动自行车1辆，价值1260元。案发后，该电动自行车已追回并发还被害人。综上，被告人谢某甲参与盗窃3次，窃得财物共计价值3302.5元。案发后，被告人谢某甲主动向公安机关投案，并如实供述上述盗窃事实。上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯田某某、杨某的供述，被害人谢某丙、谢某丁、谢某戊、谢某己、罗某的陈述及失窃报告，证人袁某、谢某乙的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，扣押及发还清单，调取证明清单，发票，送货单复印件，价格鉴定结论书，谅解书，同案犯刑事判决书，案发经过，被告人谢某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某甲结伙他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人谢某甲家属已代为退赔大部分赃款，可对被告人谢某甲酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谢某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴海云二〇一五年七月十三日书记员　　徐王剑