（2015）牟民初字第1840号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2015-09-23

案件名称

黄某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

中牟县人民法院

所属地区

中牟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2015)牟民初字第1840号原告黄某某，男，生于1973年7月15日。委托代理人尹占杰，河南有道律师事务所律师。被告刘某某，女，生于1978年12月9日。委托代理人张勇，河南王爱学律师事务所律师。原告黄某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告二人经人介绍于2010年相识后于2012年11月6日在中牟县民政局登记结婚，结婚证编号：J410122—2012—010305。双方未举行结婚仪式，结婚前于2011年4月2日生长女黄某甲，结婚后于2013年3月6日生长子黄某乙。因双方性格差异太大，婚后经常吵架生气，双方经常分居，一年中在一起的时间也只有几天。2014年双方争吵时，被告用水果刀将原告刺伤，2015年4月双方又一次争吵后分居至今，目前双方感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。原告诉至法院，要求与被告离婚；抚养女儿黄某甲和儿子黄某乙，抚养费自理。原告提供的证据有：婚姻登记信息表一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实。被告辩称，原告诉称“因双方性格差异太大，婚后经常吵架生气，一年中在一起的时间也只有几天。2015年4月双方又一次争吵后分居至今”等内容纯属不实，实际情况是2007年8月29日被告与前夫颜某某因感情破裂，经协商在民政部门办理了离婚登记，将位于官渡大街中段振兴路口的住房一套分割归被告所有，被告一人在中牟县城居住生活。2010年原告黄某某经常去找被告，原告采用花言巧语的方法骗取被告的信任，经过多次交往与接触，被告也感觉原告对被告好，就在一起交往居住生活。双方建立了一定的婚姻基础，于2012年11月6日在中牟县民政局办理结婚登记，成为合法夫妻，在共同生活过程中，双方感情一直很好，婚生长女黄某甲于2011年4月2日出生，长子黄某乙于2013年3月6日出生，原、被告夫妻生活美满。近期由于原告与其前妻纠缠不清，导致原告前妻对被告寻衅滋事，为此发生矛盾。2015年3月份、5月份原、被告还在一起共同生活旅游。不知原告出于何种原因提起离婚诉讼。原、被告夫妻感情没有破裂，为了原、被告年幼的孩子，坚决不同意离婚。被告提交的证据有：1、照片二张、火车票六张，用以证明双方在近期还共同外出旅游，双方夫妻感情未破裂；2、被告与前夫的离婚协议一份，用以证明被告有婚前个人财产房屋一套。经庭审质证，依据有效证据，根据当事人的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2010年原、被告经人介绍认识，2012年11月6日办理结婚登记手续，2011年4月2日生育一女，名黄某甲，2013年3月6日生育一子，名黄某乙。婚后共同生活期间双方因事生过气吵过架，发生过矛盾纠纷。后原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识，共同生活一段时间后又办理结婚登记手续，婚姻基础较好，双方共同生活期间，生育一子一女，培养了一定的夫妻感情。现原、被告双方虽因琐事发生矛盾纠纷，系双方未能很好地处理夫妻关系和感情所致，夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。只要双方能够本着对子女、对家庭负责的态度，相互理解，加强沟通，共同珍惜多年的夫妻感情，今后仍有和好继续共同生活的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黄某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员　　王宏亮二〇一五年七月十三日书记员　　安　静 微信公众号“”