（2015）沭商初字第668号

裁判日期: 2015-07-13

公开日期: 2016-01-19

案件名称

陈伟与伏凌军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沭县人民法院

所属地区

临沭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈伟,伏凌军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭商初字第668号原告：陈伟，男，。被告：伏凌军，居民。原告陈伟诉被告伏凌军买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈伟到庭参加诉讼。被告伏凌军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟诉称，2015年5月8日，被告收购原告10辆电动平衡车，合计价款6000元，被告承诺于2015年5月15日下午与原告结清，并立下字据，后经原告催要，被告未予支付。请求判令被告返还欠款6000元，并支付律师委托费及交通费1000元。被告伏凌军未提供答辩。经审理查明，2015年5月8日，被告收购原告10辆电动平衡车，共计价款6000元，当时未付清货款。被告为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠陈伟平衡车货款6000元（陆仟元整）于5月15日下午结清。伏凌军2015年5月8日”。该欠条并加盖了被告经营的米多奇体验中心（临沭店）的印章。欠款期限届满后，经原告催要未果，原告于2015年5月27日诉至本院，请求判令被告货款6000元、律师费及交通费1000元。庭审中，原告要求被告支付律师委托费及交通费，但未能提供证据证实双方存在相关约定。上述事实，由原告的陈述、欠条等证据予以证实，并已收录在卷。本院认为，被告伏凌军欠原告电动平衡车款6000元，由被告伏凌军为原告出具的欠条及原告的陈述予以证实，事实清楚，证据充分，被告应予支付，并自逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息。原告未能提供证据证实双方存在关于律师费、交通费的有关约定，其要求被告支付律师费、交通费1000元的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伏凌军于本判决生效后十日内支付原告货款6000元及利息（利息自2015年5月16日起算至本判决确定的付款期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告要求被告伏凌军支付律师委托费和交通费共计1000元的主张。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告伏凌军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张兰成二〇一五年七月十三日书记员　　李贺磊